德国哪些方面值得我们学习.docxVIP

德国哪些方面值得我们学习？ L:杨老师您好，可以透露最近主要关注的领域是什么吗？ Y:最近比较关注资金的流向。资金总需要流动，而目前因为限购，资金无 法流入房市、车市，流入生产经营领域的渠道也不是很顺畅。此外，由于经营环 境未得到改善， 流入的意愿也不够强烈。 所以资金最有可能流入股市， 如此一来， 2012 年应该有一波大的股市行情。 L:欧债危机成为当前世界经济的一大议题，您对欧债危机及欧洲当前的经 济形势的成因有何看法？ Y：在我看来，欧洲严重的债务危机最根本的问题是“太随意”。从欧债危 机蔓延的方向上可以看出， 危机主要出现在欧元区边缘国家如希腊、 意大利、西 班牙、葡萄牙等，北欧一直没有受到影响。这样的差异要从民族性质上讲起，北 欧国家态度相对严谨， 南欧国家却相对随意， 做事缺乏计划性， 南欧国家的随意 性主要表现在对待“欧盟稳定与增长公约”的态度上。 “欧盟稳定与增长公约”最初来源于德国的“稳定与增长法”，该法规将国 家调控经济作为一个重要的政府职能， 明确规定政府的四大职能是: 第一，保持 物价稳定；第二，充分就业；第三，内外贸平衡；第四，在上述基础之上经济适 度增长。 欧盟将“稳定与增长法”的核心精神融入了“欧盟稳定与增长公约”，并设 立了一个框架，即政府财政赤字不能超过 3%，负债不能超过 6%。当然，包括德 国在内，欧盟没有一个国家能够完全符合这个框架。 但德国有其独特的原因， 德 国政府一直在为两德统一复出代价， 在“欧盟稳定与增长公约” 的框架下很难复 兴东德。所以，德国的“超标”行为是迫不得已而为之。 德国 3.5%的财政赤字是得到了欧盟同意的， 但欧盟其他国家也达不到 3%赤 字的标准。 正常情况下， 一个国家的政府具备两大调控工具: 金融政策和财政政 策。但欧元区国家的金融政策已归于欧洲央行， 欧元区成员国政府只掌握财政政 策这一项调控工具。 欧盟成员国为促进经济增长， 会选择给公务员发福利， 平衡 地区经济发展的不平衡， 但他们不具备货币发行权， 惟一的办法就是借钱。 因此， 欧盟大部分国家都出现了严重的政府财政赤字问题。 相较于南欧国家， 北欧国家的经济实力相对雄厚， 即使出现一些赤字也不会 “伤筋动骨”，而南部国家经济本身就脆弱，赤字问题就演变成了大问题。 另一方面， 南欧国家的随意性还表现在老百姓身上。 南欧国家的老百姓不顾 及国家面临的困难，只考虑自身生活质量。 2002 年欧元投入使用后，已逐渐将欧洲地区间福利拉平，穷一些的南欧国 家逐渐向富裕国家靠拢。这些国家的老百姓“有钱就花，没钱借钱花”，富裕表 现在消费行为上，整个国家几乎没有积蓄，缺乏发展的后劲。 欧洲银行业危机是目前危机中的另一个漩涡， 债务危机与金融危机是 “兄弟 俩”，经济增长乏力时，政府赤字自然会扩大，当政府背负的债务过多时，银行 必须提高利率， 这意味着很多企业无法贷款， 或者已贷款的企业负担加重， 一些 企业无法还贷，这为银行带来了坏账现象。 欧洲银行都是私人性质的， 属于金融类企业。 银行业虽然比普通企业的风险 控制能力强，但在南欧国家，经济“肌体”本身就薄弱，一旦遭遇“风寒”，自 然很难应付坏账。 L:据最新消息，欧元区财长已就希腊第二轮援助方案达成协议，将向希腊 提供 1300 亿欧元资金，您如何看待这一协议的作用？ Y：当然，一时的救济只能解决暂时问题，要从根本上解决问题首先要促进 经济增长。乐观的现象是，希腊、意大利两国已经换了总理，这两位新总理都是 经济类专家，他们会做出专业判断，走一条中间路线，而不会看政治的脸色，不 会倾向于某个政治阵营。 欧洲接下来要走上复苏之路， 就要强调市场的作用。 市场是一只“看不见的 手”，而政府是一只“看得见之手”。在危机当下，政府的作用要强调；经济开 始恢复后，市场将发挥自我功能。 L:您认为欧元区未来的经济发展形势如何？对中国经济还会产生什么样的 影响？ Y:欧洲问题实际上不如想象得严重。欧洲的经济实力毕竟“底子厚”，危 机是迟早能度过的。同时，国际社会一定会向欧洲伸出援手，日本、沙特等国都 可能出钱救济欧元区。 所以，困难是暂时的，一切都将会过去。再说，对于欧洲人而言，困难属于 政府，债务危机和老百姓有啥关系？我今年刚从欧洲回来， 根本看不到债务危机 对普通百姓有啥明显的影响。 如果说一定有关系的话， 是公务员群体。 公务员面 临两个危险： 一、工资发布出来。 二、裁员。所以，对于欧洲的公务员这个职业， 可以套用一句话：公务员有危险，入行须谨慎。 对于中国来说，我认为倒没有太大的影响。当然， 一点小影响还是有的，比 如 2012 年欧洲从中国进口量可能会有些萎缩。但这只是暂时现象，欧洲的肌体 还是比较强壮的，很快能恢复。 L:经济转型是中国当前经济的主题，您如何看