特发性左后分支室性心动过速2种消融方法的对比分析.docVIP

  • 16
  • 0
  • 约1.25万字
  • 约 6页
  • 2020-05-16 发布于天津
  • 举报

特发性左后分支室性心动过速2种消融方法的对比分析.doc

特发性左后分支室性心动过速种消融方法的对比分析贾锋鹏雷寒马康华重庆医科大学附属第一医院心内科重庆摘要目的探讨特发性左后分支室性心动过速简称室速患者射频消融时同时标测到舒张期电位和最早收缩期前电位作为靶点的消融方法是否优于以最早为消融靶点的方法方法对例左后分支室速患者进行电生理检查根据消融靶点不同分为组组同时标测到和和组仅标测到最早以室速不再被诱发作为消融成功终点比较种方法的成功率手术时间线曝光时间消融次数并发症发生率和复发率结果例患者中例不能诱发室速未行射频消融例诱发出临床室速表现为右束支阻滞形

PAGE PAGE 3 特发性左后分支室性心动过速2种消融方法的对比分析 贾锋鹏,雷 寒,马康华(重庆医科大学附属第一医院心内科,重庆 400016) 摘要:目的 探讨特发性左后分支室性心动过速(简称室速)患者射频消融时,同时标测到舒张期电位(diastolic Potential,DP)和最早收缩期前P电位(purkinje potential,PP)作为靶点的消融方法,是否优于以最早PP为消融靶点的方法。方法 对18例左后分支室速患者进行电生理检查,根据消融靶点不同分为2组:DP组(同时标测到DP和PP)和PP组(仅标测到最早PP)。以室速不再被诱发作为消融成功终点。比较2种方法的成

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档