地质灾害易损性评价.docxVIP

地质灾害易损性评价 1.1 评价方法选择 易损性通常涉及到社会、经济、文化、政治及自然等方面，因此，它不单纯是一个理论术语， 不同国家和地区、 不同事件、及不同的社会群体对它的定义都存在明显的差异。联合国于 1991 年和 1992 年公布的易损性定义： “潜在损害现象可能造成的损失程度” 。刘希林 [1,2] 综合联合国定义和 Panizza[3] 的观点，认为易损性是在给定时段、 给定地区内， 由潜在自然灾害而导致的可能潜在总损失。 郭 [4] 对其概念作了总结：（1）遭受灾害破坏和损失的容易程度； （2）个人或群体对灾害的处理和恢复能力；（3）灾害风险和处理灾害事件的社会经济条件的综合衡量。以上的几种定义均阐明了易损性随事件、 群体、地点等相关因素的变化而 变化的特征，同时，各类群体也都越来越认识到易损性评价对于有效规避自然风险的重要意义。 因此，在特定的地区进行地质灾害易损性评价更应因地制宜地选择适合的评价方法。表 1-1 总结了常见的地质灾害易损性评价方法、原理及优缺点。 表 1-1 常见的地质灾害易损性评价方法 方法 原理 优缺点 模糊综 基于模糊理论原理和最大隶属原 有效减少人为因素或不确定因素的影响，但 合评价 则，通过对试件的多方面的综合 评价的精度取决于评价指标的获取程度及对 法 分析得出科学的易损性评价 界线函数的设定是否合理 多因子 综合考虑易损性的众多影