列宁的社会主义观.ppt

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * ③文化根源 “苏维埃政权在原则上实行了高得无比的无产阶级民主，对全世界做出了实行这种民主的榜样，可是这种文化上的落后却限制了苏维埃政权的作用并使官僚制度复活。”[列全，36，P150] “不仅农民不会利用，就连相当多的共产党员也不会利用苏维埃法律去同拖拉作风和贪污受贿这种道地的俄国现象作斗争。”[列全，42，P197] ⑶反对官僚主义是长期的任务，克服它应该用长期的建设、改良，而不是群众性的“进攻”。 “文化任务的完成不可能像政治任务和军事任务那样迅速。….在战争中，几个月就可以取得胜利，但是在文化方面，要在这样短的时间内取得胜利是不可能的。从问题的性质看，这需要一个较长的时期，我们应该使自己适应这个较长的时期，据此规划我们的工作，发扬坚忍不拔、不屈不挠、始终如一的精神。”[列全，42，P200] “我们理解官僚主义的严重性，但是我们没有在党纲中提出要消灭它。这不是一次代表大会的问题，这是整整一个时代的问题。”[列全，40，P162] “你的错误是认为它可以像‘肿瘤’一样立刻割除、‘彻底消灭’。这是错误。可以赶走沙皇——赶走地主——赶走资本家。我们已经做到了这一点。但是，在一个农民国家里，却不能‘赶走’，不能‘彻底消灭’官僚主义。只能慢慢地经过顽强地努力使之减少。您在另一个地方说，‘抛弃’‘官僚主义的肿瘤’，——这个问题的提法本身就不正确。这是不懂得问题的性质。‘抛弃’这种肿瘤是不可能的。它只能加以治疗。在这种情况下用外科手术是荒谬的，不可能的；它只能慢慢地治疗，——其他一切，不是卖假药就是幼稚。”[列全，35，P490] B.探索社会主义民主政治新体制 战时共产主义时期建立的高度集中集权的政治体制，造成了一切权力都集中于中央，地方与各级政府部门都缺乏应有的独立处理问题的权力。政治局陷入日常琐碎事务的处理之中。权力集中有导致个人独裁和集权、破坏社会主义民主和法制的可能。 “在我们党同苏维埃机构之间形成了一种不正常的关系，这一点是我们一致承认的。我方才举了一个例子，说明有些具体的小事情都要弄到政治局去解决。从形式上规定不许这样做是困难的，因为在我国是惟一的执政党在进行管理，而且不能禁止党员提出申诉。于是一切问题都从人民委员会弄到政治局来了。在这一点上我也有很大的过错，因为人民委员会和政治局之间很多事情是通过我个人来联系的。一旦我离开工作，两个轮子立刻就不转动了。”[列全，43，P110-111] 1922年12月《给代表大会的信》：“斯大林同志当了总书记，掌握了无限的权力，他能不能永远十分谨慎地使用这一权力，我没有把握。” 斯大林与托洛茨基这两个最有威望和影响的“杰出领袖”的意见分歧“会出人意料地导致分裂，如果我们党不采取措施防止，那么分裂是会突然来临。” “斯大林太粗暴，这个缺点在我们中间，在我们共产党人相互交往中是完全可以容忍的，但是在总书记的职位上就成为不可容忍的了。因此，我建议同志们仔细想个办法把斯大林从这个职位上调开，任命另一个人担任这个职位，这个人在所有其他方面只要有一点强过斯大林同志，这就是较为耐心、较为谦恭、较有礼貌、较能关心同志，而较少任性等等。” “我很想建议在这次代表大会上对我们的政治制度作一系列的变动。”[列全，43，P339-400] 列宁提出的改革高度集中集权政治制度的措施： ⑴吸收工人农民进入中央委员会，扩大党的中央委员会 “建议把中央委员会人数增加到几十人甚至100人”。“他们更接近于普通工人和没有成为直接或间接剥削者的农民。我想，这种工人出席中央委员会的一切会议，出席政治局的一切会议，阅读中央委员会的一切文件，能够成为拥护苏维埃制度的骨干，他们，第一，能使中央委员会本身具有稳定性；第二，能真正致力于革新和改善机关。”[列全，43，P373]第三，吸收劳动人民参加管理。 ⑵加强监督机制，建立中央监察委员会，改组工农检查院 “我建议代表大会从工人和农民中选出75-100名（这当然是大致的数字）新的中央监察委员。当选者也像中央委员一样，应该经过党的资格审查，因为他们也应享有中央委员的一切权利。”“另一方面，应该把工农检查院的职员缩减到300-400人，这些职员要经过专门考查，看他们是否认真负责，是否了解我们的国家机关，同时还要经过专门考查，看他们是否了解科学组织劳动特别是管理、办公等方面劳动的原理。”“把工农检查院和中央监察委员会这样结合起来，对两个机关都有好处。一方面，工农检查院因此获得很高的，至少不亚于