传统演进与制度创新个体本位观(1).docxVIP

传统演进与制度创新个体本位观 (1) 问题的提出 XX尽管哈耶克特意解释过他为什么不是一位对任何变革 都表示反对的保守主义者，而是一位古典自由主义者(老辉 格党人)，但是由于他对待传统的态度，他仍被许多人看作 是保守主义者，他们常常引述哈耶克对于传统的态度，来为 无条件接受某种传统辩护，比如许纪霖在《读书》杂志， 年第一期发表的《上半个世纪的自由主义》结语就说： “ 十世纪上半叶的中国自由主义，与社会主义思潮是那样千丝 万缕地联系着，不管你喜欢还是不喜欢，毕竟成为我们的一 个历史传统。按照哈耶克的说法，传统是应当受到尊重的， 因为我们无法按照自己的理性建构未来，只有从以往的传统 中演化历史。”该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠 XX 中国学人也尝试着要给哈耶克这种试图调和个人自由 和创造力与尊重传统之间内在的冲突给出一个合理的解释， 最典型者大概是陶东风的解释： “窃以为哈耶克得出自由与 传统相互协调的理论是有其特殊原因的，从而这个理论也就 不具备必然的普适性。在哈耶克熟悉的英国社会文化环境中， 已然存在一个在他心目中既‘自生自发 、又合乎自由理想该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠 的传统与秩序……因而在哈耶克的心目中，维护这个传统就 是维护自由，而用人为设计摧毁这个传统就等于摧毁自由。该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠 1 这种解释当然不是没