代物清偿协议的三种类型及裁判标准.docx

代物清偿协议的三种类型及裁判标准 审判实践对代物清偿协议的两种态度 当事人在债务清偿期届满后达成代物清偿协议并且已办理了权利转移相关手续，该类代物清偿协议当然发生法律效力，对双方有约束力。但是，在现实交易中， 当事人从达成代物清偿协议到现实履行，大多会有时间上的间隔，尤其是在完成替代给付需要办理权利变更登记的情形，如不动产、股权等。对于未现实给付的代物清偿协议，债权人能否依据该协议要求债务人履行给付义务，学界有不同的观点。 第一种观点是否定说。该观点强调代物清偿协议的要物性，非经现实给付不能成立，债权人不能依 代物清偿协议主张权利。代物清偿乃要物合同，即清偿人并不因此而具有他种给付义务