完善司法制度杜绝恶意诉讼(1).docx

  1. 1、本文档共10页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
完善司法制度 杜绝恶意诉讼(1) 「内容提要」恶意诉讼是当事人利用诉讼为自己获取不 正当利益的诉讼行为。由于恶意诉讼往往是恶意当事人牺牲 对方的利益来换取自己的不正当利益,法院若处理不当不仅 会侵害到当事人的个人利益,同时会影响司法的权威和声 誉,因此杜绝恶意诉讼势在必行。本文从产生恶意诉讼的原 因入手,对杜绝恶意诉讼应采取的措施提出了自己的观点, 以期有助于这一难题的解决。 「关键词」恶意诉讼、诚实信用原则、民事诉讼行为瑕 疵 不久前,人民法院报刊登了这样一起案例: 20XX年6月, 上海海关高等专科学校的法律教师史鹏程,向上海市第一中 级人民法院提交诉状,状告校长于申侵犯了他的著作权,请 求法院确认《海关权利的法律思考》、《论海关权力》两文 的著作权属于其本人,并要求被告公开赔礼道歉,赔偿其由 此造成的经济损失人民币 16800兀。出人意料的是,经过主 审法官的调查发现,事实真相竟是原告冒用被告的名义发表 了自己撰写的论文,而后又以被告侵犯自己著作权将被告告 上法庭,而原告之所以这么做的原因是史鹏程在校期间为自 己出书,冒用单位名义在外搞征订,违反了学校财经制度。 被发现后,经校领导讨论对其做了处分,史鹏程为报复校领 导而采取了这种恶意诉讼的方式。基于此,上海市第一中级 人民法院做出了一审判决:驳回原告史鹏程的诉讼请求;案 件受理费1000元由原告负担。学法“玩”法的史鹏程,终 究在法律的正义面前败下阵来。案件至此已真相大白,似乎 可以划上一个圆满的句号了,但联系到最近一段时间时常见 诸各种媒体的恶意诉讼案件,我们不得不静下心来,认真思 考一下,是什么原因让一向畏惧诉讼,不愿与官司扯上关系 的中国人大胆到敢利用诉讼来为自己获取不正当利益究竟 我们的司法制度出了什么问题该文档为文档投稿赚钱网作品,版权所有,违责必纠 所谓恶意诉讼,是指当事人以虚假的事实提起诉讼,利 用诉讼获取自己不正当利益的诉讼行为。恶意诉讼对司法制 度和社会安定带来的影响是显而易见的,司法机构,特别是 法院若对此处理不当,势必会造成公众对诉讼的不信任感和 对社会的抵触情绪。就个人而言,恶意诉讼往往是恶意当事 人以牺牲对方的利益来获取自己不正当利益的诉讼行为,因 而对对方当事人而言,司法机关是否能正确处理案件对其至 关重要,稍有不慎便会侵害到其个人利益。但同时,恶意诉 讼又具有很大的隐蔽性,从形式上看,这类诉讼行为往往都 符合程序法的一切要求, 主体资格、事实理由也往往具备该文档为文档投稿赚钱网作品,版权所有,违责必纠 程序法要求的条件,特别是当事人为达到目的,在起诉之前 就会为案件今后的审理做好充分的准备和铺垫,因此,在诉 讼初期很难判断其为恶意诉讼,即使是在案件审理开始之 后,案件的审理者也很容易被恶意当事人的精心策划所迷 惑。可以说,如何识破并彻底杜绝恶意诉讼,对司法工作者 而言是个不小的难题。该文档为文档投稿赚钱网作品,版权所有,违责必纠 我们知道,我国是一个崇尚“和为贵”思想的国家,那 么是什么原因使得一向惧讼的当事人反而利用起了诉讼,以 往很少听说的恶意诉讼却在近几年屡次见诸报端呢我们认 为,原因主要有以下几点:该文档为文档投稿赚钱网作品,版权所有,违责必纠 首先,多年来法制意识的宣传和教育使得 “依法治国” 的观念已逐渐深入人心,人们的法律意识越来越强,法官、 律师、当事人的文化素质和知识水准也得到较快提高,而且 大多数中国人以往根深蒂固的惧讼心理有了极大改善。不可 否认,这种现象是可喜的,但法制建设是一个系统工程,制 度的建设、意识的培养应当协调进行,缺一不可。那么我国 的司法制度现状如何呢应当说,我国民事诉讼制度一直以来 深受封建专制和大陆法系法律制度的影响,实行的是超职权 主义的诉讼模式, 无论是立法上还是审判实践中都存在很该文档为文档投稿赚钱网作品,版权所有,违责必纠 多弊端。一方面,立法不完善、不稳定,时至今日仍有许多 法律法规处在修改和进一步完善阶段;另一方面,司法实践 中存在着审判法官包揽一切司法活动的情况。尽管从 90年该文档为文档投稿赚钱网作品,版权所有,违责必纠 代开始,我国针对司法实践中存在的缺陷,开展了声势浩大 的审判方式改革,立法活动也逐渐趋于成熟,但仍属于法制 进一步建设和逐步完善的阶段。在这一阶段,法律和制度上 的漏洞就很容易被已经逐渐习惯使用法律武器的人加以利 用。该文档为文档投稿赚钱网作品,版权所有,违责必纠 其次,当前的法制教育和宣传缺乏对诚实信用的足够重 视。诚实信用是市场经济体制下进行经济活动的道德准则, 同时也应当是市场经济体制下解决民事、经济纠纷应当奉行 的道德准则,他要求人们在市场活动和解决纠纷过程中,讲 究信用、恪守诺言、诚实不欺,在不损害他人利益的前提下 追求自己的利益。 诚实信用原则在诉讼中

文档评论(0)

151****1803 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档