完善民事证据制度的对策(1).docx

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
完善民事证据制度的对策⑴ 民事证据制度是民事诉讼制度的核心和重要内容。我国 民事证据制度的改革经过十多年的摸索与实践,取得了显著 的成效,积累了有益的经验。民事证据制度的改革对于审判 方式的公开、审判人员素质的提高都起到了积极的促进作 用。现就如何进一步完善民事证据制度谈点看法。 制订专门的民事证据法是我国民事审判方式改革深化 的关键,是适应社会法治建设的客观需要该文档为文档投稿赚钱网作品,版权所有,违责必纠 《中华人民共和国民事证据法》已通过各种途径对外公 布,征求专家和群众的意见。该草案的内容比较完备,既总 结了国内审判实践的经验,也借鉴了国外先进的法律制度, 还涵盖了最新的理论研究成果。虽然该草案沿是专家意见 稿,还有待进一步完善,但草案的制订体现出我国对证据立 法的高度重视。民事证据法的最终制订与颁布必将为我国证 据制度改革提供依据,也必将促进审判制度的长足发展。该文档为文档投稿赚钱网作品,版权所有,违责必纠 健全举证责任制度以使举证责任落到实处 1、建立系统的当事人举证引导制度要通过司法解释的 形式,对法院帮助当事人履行举证责任的“引导”工作作出 明确的强制性规定。人民法院通过《举证须知》使当事人明 确举证的内容、范围、程序及举证不能应承担的后果。针对 各类案件不同的性质和特征,人民法院还应采取特别的指 导,以便使当事人充分了解和高度重视举证制度,充分行使 举证的权利,切实承担举证的责任。该文档为文档投稿赚钱网作品,版权所有,违责必纠 2、 以立法的形式确立举证时效制度。鉴于我国现行的 证据随时提出主义存在明显的弊端,我国有必要采取举证适 时提出主义,举证适时提出主义节约了诉讼成本,有效避免 了突袭诉讼,体现了诉讼效率和公开原则,应当以立法的形 式予以确立,使其与我国的庭前证据交换制度形成配套机 制,推进我国庭审改革深入发展。对于举证时效临界点,笔 者偏向于原则上规定于一审庭审前,若当事人有逾期不能举 证的合理理由,如不可抗力,法院无理拒绝延长收集证据的 请求等,属举证时效之例外情形,但法律应对例外情形做出 明文规定,防止当事人滥用权利。这样规定既有利于程序公 正又保证了整体司法公正。设立举证时效制度一是要明确当 事人举证的期限,当事人必须在该期限内举证而不举证将承 担举证不能的法律后果。二是要规定逾期举证的法律后果, 如果当事人不能在举证期限内提出证据,该证据将不被法院 采纳,从而失去证据的证明力。只有明确全面的规定这两项 内容,举证时效制度才具有现实意义。该文档为文档投稿赚钱网作品,版权所有,违责必纠 3、 形成当事人调查取证为主,人民法院调查取证为辅 的证据调查机制。我国的法律应明确界定当事人无法举证的该文档为文档投稿赚钱网作品,版权所有,违责必纠 “客观原因”以及法院根据“需要”应当调取的证据范围, 将法院调查取证的范围严格限制起来,避免法官随意调查取 证。应明确规定法院不能依取权“主动”收集证据,而必须 经当事人申请,而且当事人申请必须写明“无力”和“无法” 取证的原因,对于该申请对方当事人可提出异议,如果异议 成立,人民法院应驳回该申请。同时应赋予当事人调查取证 不能的救济手段和途径,如当事人调查取证有关个人和单位 不予配合时,应给予当事人申请法律强制力的权力,或给予 有关单位和个人予以一定的处罚,确保当事人调查取证权 利。法律应明文规定法院调查收集证据的程序,避免法官在 收集证据过程中滥用职权或推诿应承担的取证责任。该文档为文档投稿赚钱网作品,版权所有,违责必纠 4、要建立当事人调查取证的保障机制,在立法上规定 当事人从对方当事人及第三人处调取证据的程序。具体内容 包括向人民法院提出的申请,人民法院对申请的审查,申请 被驳回时申请复议,人民法院发现调取书证、物证的命令, 对于无正当理由拒不提供证据者的制裁等,使得当事人能切 实享有请求人民法院调查取证的权利。该文档为文档投稿赚钱网作品,版权所有,违责必纠 完善庭前证据交换制度 针对实践中庭前证据交换制度中存在的问题,需要以法 律的形式确立必须实施庭前证据交换制度和该制度的程序, 使这一制度有法律依据和现实操作性。庭前证据交换制度只 是为了使双方当事人了解情况,为庭审质证作准备,也为了 使法官熟悉案情,明确争议焦点,理清庭审思路,要使庭前 证据交换制度的目标明确,庭前证据交换和庭审这两个阶段 不能混淆。法律还应明文规定,如果当事人无正当理由在庭 前不交换证据,该证据不得当庭使用。只有这样,庭前证据 交换制度和举证时效制度才能合理配置,真正发挥提高审判 效率的作用。该文档为文档投稿赚钱网作品,版权所有,违责必纠 完善质证制度 对于复杂和证据繁多的案件可不当庭认证以立法的形 式明确质证的范围和程序,以使质证规范化,充分发挥质证 功能。作为审判主体的法官不能成

文档评论(0)

151****1803 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档