公司内部治理机制对审计意见类型的影响.pdfVIP

公司内部治理机制对审计意见类型的影响 作者：王怀明 项敏 来源： 【摘 要】本文以深市 a 股上市公司为研究样本，通过构建 logistic 回归模型，就上市公司内部治理机制对审计意见类型的影响进行了实 证研究，旨在完善公司内部治理机制，有利于公司获得清洁的审计意 见；注重对公司内部治理机制的评价，有利于会计师事务所降低审计 风险，出具恰当的审计意见。 【关键词】审计意见类型；公司内部治理；logistic 回归模型 审计意见反映了审计师对于企业财务报表公允性、合法性以及政 策一致性的评价，目前关于审计意见类型影响因素的研究主要是集中 在上市公司财务业绩、盈余管理、会计师事务所的规模、被审计客户 的规模、上期审计意见类型等方面。但是，系统地从公司内部治理角 度对独立审计进行的研究却显得相对匮乏。有效的公司治理机制意味 着较低的审计风险，使审计师更愿意出具清洁度较高的审计意见。特 别是随着审计方法向以客户经营风险为导向的现代风险导向审计方 法发展，公司治理质量必然会对审计意见产生重大的影响。 一、文献回顾 关于审计意见影响因素的研究，国外学术界开展得比较早，并已 取得较丰富的研究成果。deangelo、palmrose （1981）等人研究了会 计师事务所的规模对审计意见类型的影响，结果显示：前五大比其他 事务所更倾向于对财务困难的客户出具持续经营有疑虑的审计意见； carcello （2000 ）、bonmer （1991）检验了被审计客户的规模大小对 审计意见类型的影响，结果显示被审计客户的规模和审计意见类型没 有显著的相关性，对此，他们的解释是尽管大客户对审计师的影响大， 但是如果出现审计失败，事务所的损失也会很大，所以审计师出具审 计意见时会更加谨慎；mutchler （1985）通过对执业审计师的访谈得 知：上期被出具持续经营疑虑的审计意见的公司，本期更有可能被出 具持续经营疑虑的保留意见；chow and rice （1982）发现，审计师变 更与变更前的最近会计年度的保留审计意见之间存在着显著的相关 性；clive lennox （2002 ）的研究表明，债务杠杆高、具有破产倾向的 公司容易被出具非标意见。 国内学术界对影响审计意见的因素也进行了较为广泛的探索。 bao and chen （1998）对可能影响审计意见的 11 个因素进行了检验， 其结果表明：资产负债率高、总资产收益率低、企业亏损、上市地在 深圳等因素对审计意见产生不利影响；原红旗、李海波（2003 ）研究 了会计师事务所特征与审计意见之间的关系，没有发现事务所的组织 形式、出资方式、规模大小与审计意见之间存在明显的相关性，但发 现上市公司财务特征对注册会计师审计意见的重要影响；方军雄等 （2004 ）发现注册会计师在出具审计意见时非常关注客户的风险程 度，越是出现亏损、被他人提起诉讼、股东占款比重和资产负债率越 高，被出具非标的可能性就越大。 近几年来，也有一些学者开始从公司治理角度对审计意见类型的 影响进行了有益的探索。王跃堂、赵子夜（2003 ）研究发现公司治理 结构中大股东与其他法人股的股权差距对审计意见有显著影响，大股 东相对其他法人股的股权越集中，上市公司被出具非标准无保留意见 的可能性越小。蔡春、杨麟等（2005 ）研究表明公司内部管理质量特 征指标对审计意见存在显著影响。但是从公司内部治理角度对审计意 见影响的研究还不够深入和系统，现有的研究仅仅涉及公司内部治理 的某个方面。 二、研究假设 公司治理的实质是如何以最小代理成本激励代理人和防范代理 人的道德风险。一般而言，对于企业所有者与管理层之间、控股大股 东和小股东之间可能存在的这两种利益冲突，可通过内、外部治理机 制加以缓和。外部治理机制包括公司控制权市场、产品竞争市场、经 理人市场、债务融资和投资者法律保护等；而内部治理机制包括：董 事会，高管薪酬，股权结构，及财务信息披露和透明（白重恩、刘俏 等，2005 ）。本文主要从上述公司内部治理机制的四个方面来研究其 对审计意见类型的影响。 审计委员会是公司内部治理机制的重要内容。它作为协调公司内 部利益关系而产生的监督机制，通过在公司内部控制和信息披露上的 有效履职，可以控制公司财务信息的质量，同时审计委员会的设立为 管理层与审计师之间的沟通和协调提供了渠道，更有