原创力文档- 1、本文档内容版权归属内容提供方，所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议，可选择认领，认领后既往收益都归您。。
- 2、本文档由用户上传，本站不保证质量和数量令人满意，可能有诸多瑕疵，付费之前，请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形，可联系本站下载客服投诉处理。
- 3、文档侵权举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
摘 要
随着人工智能技术的不断发展，自动驾驶技术不再是空中楼阁，自动驾驶汽车将出现在大街小巷，给我们的生活带来极大的便捷，环境污染问题在一定程度上得到改善。但是，我们也不能忽视自动驾驶给我们带来的新的挑战，当交通事故发生之后如何认定侵权主体问题成为法学界关注的热点。基于美、德、英等国在自动驾驶立法方面的探讨，我国也应该学习、借鉴他们的经验，为我国寻求新的立法出路。不难发现，我国应该借用“黑匣子”实时监控自动驾驶汽车运行状况，在我国传统侵权责任法和产品责任法的基础上引进SAE分级明细不同自动程度的侵权主体，同时引入英国的保险制度，为生产商、使用者分担责任压力，促进自动驾驶技术的进一步发展。立足我
文档评论（0）