2019叶问4最新电影观后感影评心得精选.docVIP

2019叶问4最新电影观后感影评心得精选 　　2019《叶问4：完结篇》观后感 　　从叶问1到3，叶问这个人物无不散发出浓郁独特的魅力，这股魅力从何而出? 　　从那一句“我要打十个!”中? 　　从战胜英国拳王龙卷风中?还是从争正统咏春中呢? 　　如此能打的人物，电影中五光十色，遍地都是，帅气的模样也更是数不胜数，咏春拳的高手也不仅他叶问一个。 　　那我们热爱的是《叶问》的什么呢? 　　“断垣残壁，枯井，咏春如影随形” 　　如片尾曲所引出的意象一样，《叶问》这一内地市场近十年来最大的武侠IP在退幕时终于把握住了自我。 　　回望《叶问1》出场时的震撼，内地市场终于寻找到了一条不同的主旋律出路，随着内地市场越来越明显的“以个人映时代”的特征，甄子丹所饰演的叶问也一举打入了人们的心中。他是一个“怕老婆的人”，他是一个用“女人拳”的武师。他不收徒，不好无意义的武打，自得其乐，以武修身。这就是国人内心世界里最向往的英雄。叶问身上的“雅”在整个叶问系列中得到了全面的展开。 　　《叶问1》的横空出世正式引爆了将武侠置身于时代中把握的类型潮流。剧中的叶问本是一个普普通通的大户人家，并没有交代他学武途中的艰辛。但由于战争的到来，叶问的苦难之路才真正开始。这也确定了叶问系列中一个相当重要的概念：武侠，需要被置于时代中考量。 　　因此叶问系列区别于其他武侠电影，电影的弧光不是叶问本人武艺或是心智的成长，而是他的智慧在时代中的体现和展开。对这一精神的体现是第一部中叶问获胜后的中枪，我认为这是整个叶问系列中最传神的一枪，它带来的信息量是之前的武侠叙事中难以企及的。他既提出了武术的末路，也完完全全的将叶问放在了时代的手里。 　　而为了体现时代与叶问的主体性地位，叶问系列均插入了很多的次情节，这些次情节都在旁敲侧击时代性的主题，并让叶问在时代中的体现更为具体。 　　第三部的一个主要问题即是次情节因为商业考量被拉到了和主情节同等的地位。 　　因此评价第四部终曲好坏的最重要的一个标准是其是否贯彻了这一初衷。并让叶问这个因时代动荡而成为英雄的英雄回归到时代之中。 　　我认为第四部做到了。回归时代的语境在第四部中完成度相当高。他的癌症象征了其在命运中的被动地位，他在最后放弃了充当父系语言的历史意义，而是完全接纳了他的儿子。从电影呈现的语境来看，完结篇的思路是正确的，是对第三部失误的纠正。 　　叶问的属性一直是被动的，他终其一生都在随波逐流，从佛山到香港，从香港到美国。他只做好他应做的，他不挑战时代，他在时代中把握自己。这是叶问系列作为华语武侠类型片最大IP所带来的最本质的意义。一个不争胜负的人，一个以武传魂的武侠。 　　为了诠释叶问，为了体现他是一个个人英雄而非时代英雄，叶问系列结构化的特点将不可避免。从1到4，叶问其实在叙事结构上并未有所突破，唯一不同的电影语境。第一部是为中国人发声，第二部范围缩小，为民族发声，第三部的诠释是相对失败的，没有真正找到叶问系列的突破口。第四部则是为所有民族发声。 　　因此观众看到的叶问是一个到哪都打的人，也是一个到哪都打的赢的人，由于叶问本人不需要电影弧光，所以他在场景中不会被打倒，总是有别的与他信念相近的人代替被打倒，叶问也一直是个被把握于集体中的英雄，他的胜利永远是一个集体的胜利。 　　总结来看，叶问的成功是武侠叙事的成功，是从绝对的理念英雄到现实英雄的完美落地。 　　而这个武侠类型片时代也将随着叶问的完结而走向新的开始。 　　以上都是对叶问系列优点的解读，是叶问系列成为一个市场时代IP的条件。而下一个武侠类型的时代恰恰就是建立于叶问系列的不足上的。 　　《叶问1》的出现是在中国工业化电影初露锋芒的时候，武侠片中独特的中国式武打也成了内地市场对欧美主流商业片的反叛，这也为叶问系列紧紧扣上了主旋律的帽子。但需承认，其作为工业化电影是不成功的，四部叶问尽管已有了很大的进步，但仍逃不出限制，都只是在圈子里绕圈而始终跨不过那道坎。 　　叶问系列在工业化上的失败也就是中国武侠片在工业上的失败。对于最基本的视听语言的忽视，导演和动作指导过大的分离都导致了电影本身的质感就是极度稀缺的。 　　第四部的槽点颇多，万会长的女儿戏剧化严重，整体台词基本脱离现实语境。大量的无目的镜头，对空间和物理关系也没有最基本的尊重。尽管在武打阶段的节奏性良好，但这种良好是建立在作秀式的表演上的。可以说，从电影本身来看，是相当不及格的，是以一种作秀的态度来表达叶问的。 　　叶问系列的视听语言的标准是相当低的，其目也都是服务于叶问击破对立者的那一刻的爆燃。是完全消费观众的工业化标准，不合格，也是不负责任的。 　　叶问系列作为中国武侠类型的缩影，呈现出了中国武侠电影最基本的缺失：对自我的要求。主旋律电影+中国特色技术，整个市场都服务于为了国内观众的意淫，观众就是想看叶问