开展六稳六保工作学习心得.doc

  1. 1、本文档共10页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
开展六稳六保工作学习心得   开展六稳六保工作学习心得【1】   目前,我国新冠肺炎疫情基本得到控制,各地许多中小学校也陆续开学,学生又回到久别的课堂上课。为了避免病毒聚集性传播,除了戴口罩、勤洗手,其中“错峰吃饭”也是重要防控措施之一。然而,视频里小学生们“错峰吃饭”的方式,却显得十分滑稽,一半孩子吃饭一半孩子看,如此做法岂能起到防疫作用。笔者认为,错峰吃饭“一半吃一半看”等防疫形式主义要不得,对此现象的任何解释都显得苍白无力,必须及时整改,扎扎实实做好校园疫情防控工作。   何为“错峰吃饭”?一般而言,指在食堂就餐时进行错时吃饭,用餐并保持一定距离,以避免人员大量聚集,减少病毒聚集性传播和感染的风险。在部分中小学校,学校食堂的饭厅面积较小,如果按要求“错峰吃饭”则耗时过长,或因其他原因不具备在食堂集中用餐的条件,可以安排学生在教室“错峰吃饭”,但不是让学生在教室“一半吃一半看”。试想,一群小学生坐在课桌前,一个摘下口罩吃饭,另一个戴着口罩在一旁看着谗言欲滴,这样的画面滑稽可笑,没有人情味,也令人心痛。如此“错峰吃饭”何以防疫?既不符合校园防疫的就餐安全距离标准,又增加了病毒传播和感染的风险,一旦其中有学生携带新冠肺炎等病毒,后果将不堪设想。   针对小学生错峰吃饭“一半吃一半看”画面,有媒体报道称背景是,本来是安排一半的学生户外活动,一半在教室里吃饭,但因为降温,那一半临时取消了户外活动,回教室等待。这样的解释,显然是当事学校推卸责任的借口。如果确实是因为降温原因,一半学生临时取消了户外活动,还可以安排到其他室内场所开展一些室内活动,避免“一半吃一半看”,而不是让学生直接回自己的教室,让“错峰吃饭”成了走过场、做样子的形式主义。因而,出现这样的不和谐画面,任何的解释都显得苍白无力,此事件从一个层面也反映出,当事学校对防疫工作没有考虑周全,针对突发情况或许没有任何应急预案,也许其校园防控措施就是为了应付检查,做做样子而已。   校园疫情防控工作,是当前疫情防控的重中之重,直接关系到广大师生的生命健康安全,不能有丝毫松懈,千万不能做一些毫无防疫作用的表面,让校园疫情防控工作留下可怕的安全隐患。小学生错峰吃饭“一半吃一半看”的画面,不应该再次出现。各地学校在复学后,按照校园疫情防控要求制定的教室消毒、错峰吃饭等防控措施,一定要严格认真落实,做细、做实任何不留死角,从而给广大师生营造一个安全、卫生的学习和生活环境。   开展六稳六保工作学习心得【2】   一场突如其来的春疫,让中医药再次走向了前台,成了防疫治病中的“中国利器”。中医药以祛邪去因,扶正固本,提高人体的自身的免疫力作为治疗原理。就治疗效果而言,中医药在有效缓解症状,减少轻型、普通型向重型发展,促进恢复期人群肌体康复方面作用独特。新冠肺炎是病毒感染和机体免疫状态博弈的结果,中医不仅能有效治疗病症,还能通过机体的调理提高免疫力,在后续的康复上同样大有可为。   事实是最好的验证。整个疫情救治能取得如此好的效果,跟中医药的全面参与密不可分。中医药治疗最大程度提升和实现了救治率和逆转率,与国外很多国家死亡率偏高形成了强烈的反差。事实上,抛开此次疫情救治不谈,从更宏观的层面去看,中医药在历次疫情的防治过程中都扮演着关键角色,并形成了一套整套系统且独特的理论和实践体系,在减轻症状、控制病情进展、减少激素用量、减轻并发症等方面功效显著。2003年治疗非典病人样本显示,采用纯西医治疗的46例,死亡9例,死亡率几乎20%。而介入中西医治疗的71例,死亡1例,死亡率%。也正是中医药在防治非典中的突出作用,获得了国际上的广泛赞誉。   重大疫情中的惊艳表现为中医药扬名立威,但优势却并没有转化成顺势。作为国粹的中医药式微的局面,虽已引获得关注,但整体态势并没有得到根本改善。中西医孰优孰劣的争论愈演愈烈,支持与反对者立场鲜明、针锋相对,中医药的废存之争作为社会话题,一直保持极高的热度。在“2017年中国生命小康指数”调查中,有%的受访者表示首选西医,西医看不好再看中医,而只有%的受访者表示首选中药,中医看不好再看西医。有意思的是,在这次调查中,有%的受访者表示相信中医。   其实,我们每个人对这种状况都有很直观的感受:在我们身边,有名望的中医在减少,医院里的中医门诊也改换了门庭,中药的价格变得越来越高,药品的成色和质量也大不如前,熬上两三次之后就寡淡无味。中医药的治疗效果没有西药的立竿见影,成本又没有什么比较优势,中医药就处于叫好不叫座的尴尬境地,认可度看起来还相当不错,却并没有成为首选。一场疫情让人看到了国粹在延续神奇,但之后又回到了“难得宠幸”的老样子。   市场化改变了中医药的传统生存状态,传统产业与市场之间并未有效对接和均衡匹配,时下,中医专业人才不足,影响了中医的整体治疗水平;于中药

文档评论(0)

救赎之道就在其中 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档