毛概小组会议记录.docxVIP

小组讨论记录 召集人：王德财 论文撰稿人：韩嘉阳 组员： 韩威、李涛、吴婕、高依舟、郭富坤、陈刚、段耀琮 第一次小组讨论 时间：4月26号晚，7:30-9:30 地点：二教403教室 参与者：全组9人，实到9人 记录人：王德财 本次会议主要讨论内容如下： = 1 \* GB3 ①组队及人员确定 = 2 \* GB3 ②组会时间以及进程安排 = 3 \* GB3 ③《中共中央关于全面深化改革的若干重大问题的决定》（下称《决定》）研读 = 4 \* GB3 ④相关主题意见的初步搜集等。 鉴于之前本课程的小组报告已经有过组队，并且考虑到大家都已经有所熟悉，所以经商量我们小组人员保持不变，不增添也不减员。这给我们后面的讨论以及任务安排带来了一定的便捷。同时，我们还从组员中确定了组长王德财，最终的论文撰稿人韩嘉阳，这两位同学也欣然接受了大家的选择。 考虑到我们此次的团队论文报告截止日期是第十二周，我们决定期间小组会议进行5至6次，具体次数根据任务进程有所改变。会议决定，第一次会议我们主要解决人员确定情况，《决定》的研读和相关意见的搜集。其中，研读《决定》是我们此次会议的重点。另外，交待了下次会议的讨论内容，主要包括大家一起交流研读心得以及最终主题的确定。 本次会议上，我们打印了《决定》给大家分发下去，并且给了大家45分钟去略读一下大致的内容，会议结束后每人需要回去细读，下次会议交流心得。读完《决定》后，部分同学对我们共产党的决定表示深切赞同，韩威，李涛，郭富坤，吴婕等都发表了自己的看法。其中，郭富坤同学认为关于健全城乡发展一体化机制体制这个问题很贴近我们的生活，可以考虑作为论文主题。李涛同学对加强社会主义民主政治建设比较感兴趣，也说明了自己的一些想法。大多数同学结合当前我国的反腐形势，认为推进法治中国建设比较容易下手，可以说的点比较多，和现实联系的比较紧密，可以作为主题的选择之一。 此次会议历时近2小时，虽然是在周日晚上，大家还是全部到场。讨论交流也非常激烈，各个同学都积极地发表了自己的看法和观点。本次会议的讨论内容也基本完成。 第二次小组讨论 时间：4月30号下午，3:00-4:30 地点：本科12#男生宿舍210 参与者：全组9人，实到8人 记录人：王德财 本次会议主要讨论的内容如下： = 1 \* GB3 ①交流第一次会议后研读《决定》的心得体会； = 2 \* GB3 ②最终论文主题的确定。 会议开始组长即让每位组员分享一下自己这几天研读的心得体会，并发表各自的看法。韩威同学认为这几天自己看的真是心力交瘁，有些内容虽然看似与生活贴近，但是还是需要一定的专业知识和基本认识才能看得懂，看得进去。个人感觉像在看高中的政治课本一样，表达方式上非常类似。他还说，比如加快转变政府职能问题中，健全宏观调控体系自己就很看不懂，感觉对需要的政治经济的专业知识要求有点高，自己只能有一个感性的认识。 高依舟同学说自己看这个就像在读新闻稿，语句虽然严谨，但是确实很容易让人感到无聊。他建议说可不可以把决定写的更文艺或者通俗一点，小组成员表示一致赞同。他本人对健全司法权力运行体制比较关注，提到现在上下级法院的审级监督关系并不规范，存在诸多的漏洞，我们可以从这方面着手。 韩嘉阳同学则对第34条完善人权司法保障制度尤为关注，他还举例说到呼格吉勒图案，诸如此类的冤假错案在我们的法制体系下不在少数。内蒙古呼格吉勒图案件曾经牵动着无数人的神经，其中一部分人是在为这个年轻的生命惋惜，一部分人是在为我们国家当时漏洞百出的人权司法保障制度愤慨，还有一部分人则是在为自己头顶的乌纱帽担心。他认为我们可以就这个角度着手，比如刑讯时的逼供，虐待等等的现象层出不穷，时至今日也在所难免。其他组员对他的提议表示赞同。 在每一位同学分享了自己的心得之后，组长王德财大致总结了一下大家的提议。最后商量决定，完善人权司法保障制度作为最终的主题被确定下来。并确定了下次会议的相关内容，主要包括 = 1 \* GB3 ①近二十年类似的案件 = 2 \* GB3 ②其他国家的人权司法保障制度建设情况 = 3 \* GB3 ③近二十年的人权司法保障制度的变化。 此次会议，实到8人，由于地点改在男生宿舍，吴婕同学不能到场，具体内容交由韩威同学传达。并且，这次大家也积极发表各自意见，并分享了研读《决定》的想法，讨论的也非常激烈。关于主题也得到了最终的确定。 第三次小组讨论 时间：5月3号下午，3:00-4:00 地点：二教404教室 参与者：全组9人，实到9人 记录人：王德财 本次会议的基本讨论内容如下： = 1 \* GB3 ①近二十年类似的案件 = 2 \* GB3 ②其他国家的人权司法保障制度建设情况 = 3 \* GB3 ③近二十年的人权司法保