侦查业务培训心得.docxVIP

侦查业务培训心得 由高检院政治部、公诉厅共同组织实施为期一周的“全国检察机关公诉人员全 员电视网络培训”结束了，本人按照院的统一安排，全程参与观看了培训讲 座。听课过程中，虽然有时候边做案件摘录，边听讲座视频，但还是一心作了 两用，认真听了课，并做了笔记，而且获益匪浅。现将学习的心得体会汇报如 下： 一、对课程的总体印象、评价 1、授课师资阵容豪华，内容丰富。从授课老师来看，既有龙宗智、陈瑞华、张 明楷、王平、梁根林等当前刑法理论界的知名学者，也有倪建华、邵青春、王 艳萍、季刚等司法战线上的实务专家。从授课课程设计看，既有对法律理论高 屋建瓴的解说，也有对司法实践具体问题的真知灼见，兼顾了理论与实践、理 念与操作、实体与程序、法律与政策等方面。从理论到实践的往返，对具体案 例的得道分析，的确让我品尝了一周的司法大会餐，营养丰富，可以增强我们 解决司法实际问题的能力和素质。该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠 2、贴近公诉业务，可操作性、实践性强。授课老师围绕了公诉改革与我国公诉 制度的发展与完善、刑事证据的审查判断与运用、恢复性司法理论与实践、刑 事政策与公诉工作、认定犯罪的方法、 dna 鉴定的法庭证据应用、痕迹检验与 法庭证据、“两个规定”的理解及在公诉工作中的运用和出庭实务若干问题等 九个课题进行讲座培训。授课安排贴近检察工作，特别是我们公诉工作的实 际，可操作性、实践性强。老师们授课风格各异，但都深入浅出，易于理解。 听完讲座之后，可以让我们在实际的公诉工作中认真地体会、理解，然后具体 地应用、实施。而且老师们在讲课中，也指出了我们在实际中易犯的问题和错 误，让我们在以后的工作中多多注意避免，并提出了具体的解决方法，为我们 解决实际、具体问题开了良好的处方药。该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠 二、对各讲座的记忆、遗留印象及心得体会 1、龙宗智教授的《公诉改革与我国公诉制度的发展与完善》讲座，从公诉的含 义、特点及其在中国的发展、改革、完善等方面展开。围绕公诉权到底属于行 政权还是司法权的问题，阐释了公诉权在我国的具体情况。这一讲座，虽然属 于纯理论性质，但让我们了解了公诉权性质、特点，公诉权的历史发展过程， 公诉权的改革方向，公诉权的发展前景等等理论前沿问题，对于我们把握今后 我们检察工作，特别是公诉工作明确了方向。另外，龙宗智教授从比较法的角 度，对我国公诉权的发展与大陆法系、英美法系国家公诉权的发展做了比较， 突出了我国公诉权的特点，及提出了未来公诉权改革的方向。同时，论述了公 诉权改革、发展中遇到的问题，让我们知道公诉权的发展、检察官行使公诉权 的保障制度，任重道远。该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠 2、陈瑞华教授的《刑事证据的审查判断与运用》讲座，结合《关于办理刑事案 件排除非法证据若干问题的规定》、《关于办理死刑案件审查判断证据若干问 题的规定》具体谈了刑事证据的特点，即证据的三性【合法性、客观性（或真 实性）、相关性】的新的理解，然后又从公诉业务的角度出发，具体分析了七 类法定证据及出现的新证据——电子证据的审查方法，理论联系实际地、深刻 地理解和阐释了证据的三性。在讲解证据三性的时候，也从宏观上讲述了证据 的收集、固定、审查等等存在问题。个人觉得，这是对老问题（基本理论问 题）的新看法，属于旧瓶装了新酒，切中公诉工作实际。在具体分析具体证据 形式的审查时，又针对不同的证据类型，提出了不同的审查方法，如，说到证 人出庭作证的问题，警察作证的问题，具体问题，具体分析，收获颇多。关于 证人出庭作证，个人觉得，光光研究还是不够的，目前中国尚未有一部法律或 者相关的法律、发条规定证人的出庭义务，也没有证人作证的保障制度，而且 中国也缺乏证人出庭作证的传统，也却乏证人出庭所需要的经济基础，要实现 证人出庭作证，还需等待漫长的过程。就拿中国的刑事法庭来说吧，设置简 单，不专业，和其他法庭设置无二，只有审判席、公诉席 （ 原告席 ）、辩护席 （被告及律师席），证人出庭率不高，证人席是虚的，有的连基本的证人席都 没有，更不要说证人休息室、候审室了。这些都不利于证人出庭，更不要说保 障证人的出庭义务了。本人曾办理过一起故意伤害案，就是缺乏这样的物质条 件，再加上法官、律师的组织不当，以至于辩方证人也在法庭内旁听，没有分 别等候作证，以至于辩方提出的证人无法作证。这当然不影响公诉方的指控， 但是对于无论是何方证人来说，这样的条件是需要。该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠 3、王平教授的《恢复性司法理论与实践》讲座，关注了当下司法改革的前沿问 题。恢复性司法，说的玄而又玄，其实还是离不开非刑罚化、非罪行化、轻刑 化、人性化。就是从综合治理的角度、维稳的角度出发，也是应当寻找刑罚