借款合同没有骑缝借据没有签字.docVIP

  • 4
  • 0
  • 约1.93万字
  • 约 43页
  • 2020-06-23 发布于天津
  • 举报
借款合同没有骑缝借据没有签字 篇一:无借款人或者无出借人签名的借据的法律效力 无借款人或者无出借人签名的借据的法律效力 【案例】 某日,小赵拿着一份借据找到小强催其还款。小赵声称借据上载明的借款10万元是小强在3个月前向其借的。当时两人订立了一份借据,但是当时小强在借款人签名处并未签章,而小赵当时并未仔细查看借据上没有借款人签名,但借据上所列的借款数额、还款期限、利息计算等条款都是经二人协商一致后订立的。还款日期到了,小赵要求小强还款,但小强以没有订立此份借据为由拒绝还款,于是小赵向法院提起诉讼主张小强偿还10万元债务。法院经过笔迹鉴定认为借据上的笔迹不是小强的,最终法院驳回了小赵的诉讼请求。 无借款人或者无出借人签名的借据有法律效力吗? 【知识点】 借据上如果没有借款人签名或盖章,出借人虽持有这种借据,但是被指认的借款人不予承认,又无其他证据证明谁是特定的借款人时,该借据对出借人履行还款义务。但是,在其他证据证明被指定的借款人就是实际借款人的,如通过笔迹签定,该借据确为被指认的人所书写的,可以认定书写人为借款人;书写人能够提供证据证明自己为他人代写的, 并得到实际借款人承认的,则由实际借款人承担偿还责任。 借据上有借款人无出借人的,一般认定借据持有人为出借人,但借据人或者实际出借人有证据证明借据持有人不是出借人的,该借据对持有人

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档