民诉知识点总结之法院调解(二).docxVIP

民诉知识点总结之法院调解(二) 导语：笔者对国家统一法律资格考试的八大部门法的重要知识点和经典例题进行了汇总，希望能够给小伙伴们提供一点帮助。由于内容太多，所以每篇文章只有一两个知识点，如有需要可以关注笔者系列文章。 调解协议与和解协议 1、甲诉乙损害赔偿一案，双方在诉讼中达成和解协议。关于本案，下列哪一说法是正确的？（2012/3/39）A．当事人无权向法院申请撤诉B．因当事人已达成和解协议，法院应当裁定终结诉讼程序C．当事人可以申请法院依和解协议内容制作调解书D．当事人可以申请法院依和解协议内容制作判决书【答案】C【考点】和解的处理、达成和解协议的文书制作【解析】该题直接考查诉讼和解后的处理这一重要知识点。根据《调解规定》第4条的规定，当事人自行和解或者调解达成协议后，请求人民法院按照和解协议或者调解协议的内容制作判决书的，人民法院不予准许，因此，选项C是正确的，而选项D是错误的。此外，根据民事诉讼理论，当事人达成和解协议后，可以基于处分原则而通过选择申请撤诉，因此，选项A与选项B均是错误的。2、关于民事诉讼中的法院调解与诉讼和解的区别，下列哪些选项是正确的？（2009/3/84）A．法院调解是法院行使审判权的一种方式，诉讼和解是当事人对自己的实体权利和诉讼权利进行处分的一种方式B．法院调解的主体包括双方当事人和审理该案件的审判人员，诉讼和解的主体只有双方当事人C．法院调解以《民事诉讼法》为依据，具有程序上的要求，诉讼和解没有严格的程序要求D．经过法院调解达成的调解协议生效后如有给付内容则具有强制执行力，经过诉讼和解达成的和解协议即使有给付内容也不具有强制执行力【答案】ABCD【考点】法院调解与诉讼和解的辨析【解析】诉讼和解是指当事人在诉讼过程中通过自行协商，就案件争议问题达成协议，并共同向法院陈述协议的内容，要求结束诉讼从而终结诉讼的制度。法院调解与诉讼和解相比较，有以下几点区别：（1）性质不同。前者含有人民法院行使审判权的性质，后者则是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分。因此，选项A是正确的。（2）参加的主体不同。前者有人民法院和双方当事人共同参加，后者只有双方当事人自己参加。因此，选项B是正确的。（3）效力不同。根据法院调解达成协议制作的调解书生效后，诉讼归于终结，有给付内容的调解书具有执行力；当事人在诉讼中和解达成协议的，当事人可以申请法院确认和解协议制作调解书，因此，和解协议本身不具有强制执行力。因此，选项D是正确的。（4）有无程序要求不同。根据《民事诉讼法》第9条的规定，人民法院进行调解应当遵循自愿和合法的原则；而和解作为当事人的处分行为，法律无需做具体程序的要求。因此，选项C是正确的。