贵州省政府数据质量评价规范.docxVIP

PAGE 6 贵州省政府数据质量评价规范 Government Data Quality Assessment Specifications for Guizhou ICS DB52 贵 州 省 地 方 标 准 DB 52/T XXX—XXXX 2018 - XX - XX 发布 2018 - XX - XX 实施 贵州省市场监督管理局 发 布 目?次TOC \o 1-3 \h \u 前言 1 1 范围 1 2 术语和定义 1 2.1 数据质量维度 1 3 数据质量评价原则 1 3.1 科学性原则 1 3.2 客观性原则 1 3.3 系统性原则 1 3.4 可操作性原则 1 3.5 针对性原则 1 3.6 引导性原则 2 4 数据质量评价流程 2 4.1 流程确定原则 2 4.2 数据质量评价一般流程 2 4.2.1 需求分析 2 4.2.2 确定评价对象及范围 2 4.2.3 选取评价维度及指标 2 4.2.4 确定评价方法 2 4.2.5 进行质量评价 2 4.2.6 分析结果及报告 2 5 数据质量评价维度 3 6 数据质量评价指标 3 6.1 主要数据质量指标 3 6.2 评价指标选取的基本要求 4 6.3 评价指标的筛选及权重 5 6.4 评价指标的冲突处理原则 5 7 数据质量评价方法 5 7.1 定性方法 5 7.1.1 第三方评测法 5 7.1.2 用户反馈法 6 7.1.3 专家评议法 6 7.2 定量方法 6 7.2.1 简单比率法 6 7.2.2 最小/最大值法 6 7.2.3 加权平均法 6 7.3 综合方法 6 7.3.1 主次分析法 6 7.3.2 层次分析法 7 7.3.3 模糊综合评价法 7 PAGE \* ROMAN I 前 言 本标准按照GB/T 1.1—2009《标准化工作导则 第1部分：标准的结构和编写》给出的规则起草。 请注意本文件的某些内容可能涉及专利。本文件的发布机构不承担识别这些专利的责任。 本标准由贵州省大数据发展管理局提出。 本标准由贵州省大数据标准化技术委员会归口。 本标准起草单位：云上贵州大数据产业发展有限公司、贵州中软云上数据技术服务有限公司。 本标准主要起草人：秦晓东、杨建国、王迪江、韦超、徐凯琳、李静、袁华、刘梦珠。 PAGE 7 贵州省政府数据质量评价规范 范围 本标准规定了贵州省政府数据质量评价的原则、一般流程、维度、指标、方法。 本标准适用于贵州全省范围内，用于指导政府部门对采集的结构化数据进行质量评估。 术语和定义 下列术语和定义适用于本文件。 数据质量维度 数据质量维度 Data Quality Dimensions 数据满足用户要求和使用目的的基本质量特性，是一个数据约束的类型。 数据质量评价原则 科学性原则 评价应进行科学合理质量指标选择，以及采用科学合理的评价方法。评价必须有一定的理论作为基础，但又不能够脱离实际。 客观性原则 评价应是符合实际、客观可信的。 系统性原则 评价对象必须使用若干指标来衡量，指标间可能相互联系、相互制约，但每个指标又必须是独立的，不互相包容的，选取指标需考虑指标的层次性、系统性，避免指标间冲突。 可操作性原则 指标的设计应避免过于繁琐，需考虑指标体系所涉及指标的量化及数据获取的难易程度和可靠性，评价体系应该是可行的、操作方便的。 针对性原则 评价应能充分考虑各类政府数据资源所特有的类型特征并能将其揭示出来，要在指标的权重和分值上予以区分，以体现其针对性的导向作用。 引导性原则 评价应以方便用户快捷而有效的选择和获取有价值的数据资源为导向。 数据质量评价流程 流程确定原则 本规范提出数据质量评价的一般流程,具体的执行过程中根据数据对象或业务背景有所不同仍可根据具体情况适当增删。评价过程是一个迭代过程,各个过程的先后顺序仅表达阶段活跃的大致顺序,根据实际执行情况一些过程可能需要重复执行或省略。 数据质量评价一般流程 需求分析 数据质量评价要以业务需求为中心进行。应了解具体业务对特定数据资源的需求特征，选择针对性的评价指标体系。 确定评价对象及范围 应根据需求分析结论选定当前用户为解决业务问题的数据作为评价对象，明确数据在属性、数量、时间等维度的具体界限。 选取评价维度及指标 在确定数据质量评价的对象和范围后, 应依据具体业务需求选