抽检博士学位论文评议书.PDF

抽检博士学位论文评议书 论 文 编 号 论 文 题 目 专 业 名 称 研 究 方 向 说 明 一、我校对抽检博士学位论文的评议采取双盲形式，即对评 议人、论文作者、指导教师的姓名保密。 二、请您认真填写，尽量避免在评议书上随意涂改。确需修 改的，请从西南政法大学研究生院网站下载打印本评议书后重新 填写。 三、请您使用碳素或蓝黑墨水钢笔、签字笔填写本评议书。 感谢您对我校研究生教育工作的大力支持！ 西南政法大学研究生部学位管理科 博士学位论文评议参考标准 评价指标 评价要素 加权分值 实际得分 选题具备开拓性、先进性，具有实际效益或学术 价值；选题内容具有科学性，难易程度和工作量适当； 研究方向和论题明确。 选题与综述 20 文献全面、系统、即时，能综合反映相关领域的 发展和最新成果，归纳和评述恰当。 具有明显的学术创新性，提出了新的命题或比较 重要的理论观点，拓展了新的研究领域或研究视角； 运用了新的研究方法，研究水平达到国内领先水平或 国际先进水平；做出新的系统描述、分析或概括；运 用新的实证数据和研究资料作为论据进行研究和分 创新性及 析，丰富和发展了重要的理论观点；进行交叉学科研 论文价值 究取得进展；对实践问题或有重大争议的理论问题提 50 出富有价值的见解或解决方案。 论文成果具有较大的社会效益，对人文、社会科 学发展具有较大促进作用；论文成果具有较大的实用 价值，为中央或地方决策提供有价值的政策性建议或 科学依据。 论文反映出学生的理论基础系统、扎实、宽广， 专业知识全面、深入。 科研能力与 论文的研究设计科学，研究方法先进、合理、规 20 基础知识 范，资料或数据完整充实、论证严谨，反映了学生具 有很强的独立开展科研工作的能力。 论文结构合理、推理严密、层次分明、概念清晰， 论文规范性 引文适当、注释规范，语言表达准确、文笔流畅。 10 优秀 良好 合格 不合格 （90分以上） （75-89分） （60-74分） （60分以下） 综合评价 （请填写分数） 学位论文评议意见 论文题目 （请结合论文的选题意义、创新性以及作者的学术水平、研究能力、写作能力等给出评议意见。） （请明确指出论文的不足之处或存在的问题，如需修改的，请明确提出具体修改建议；若发现论文有剽窃 他人成果的行为，请具体说明。） 注：可另加附页。 本页将由研究生部学位管理科保存，并负责保密 受评论文 编号 题 目 论文评议人简况 姓 名： 职 称： 学科专业