疫情与经济全球化的相关认识(专题研讨发言).pdf

疫情与经济全球化的相关认识（专题研讨发言） 各位好！ 我的发言是抛砖引玉，对相关信息掌握很有限，自己按照会议设定的主题， 就疫情和经济全球化这个视角上的一些问题，顺着讨论提纲的三个层次， 从第一个层次说起：怎么认识疫情对全球产业链破坏的程度。 如果说做个简 的认识概括，是短期破坏十分严重，因为它造成的人员没 法流动、物资不能流转、订单作废或者不能生成，这些情况的严峻程度在 今年年内全球经济的表现上，最大的可能性就是现在一般都估计的负增长。 中国在第一季度，已经是几十年间从未有的负6.8%的增长，其他经济体的 负数也会陆续地披露出来。但是 注意，这种非常明显的对于产业链的破 坏和带来的严重不良影响，它是个短期问题。在种种不确定性面前，现在 可说的确定性，似乎已有这么两条：一个是在本年年内，总体来说的好转 是大概率，欧洲那边似乎已经扛过了这一轮疫情的高峰期，美国似乎至少 是平台期了。当然，现在还得关注巴西，还得关注其他一些地方。现在一 般专家们的说法，是到了夏季，疫情一定会减轻，但是不能保证到了秋冬 季不复发，我们可以继续观察，那就属于不确定性了。另外一个确定性， 就是年内的好转能转多少虽然不确定，但是如果看到两年，那么两年以后 这个大概率，就是防病的疫苗、治病的药品与经验，都有望起控制作用， 全球的经济一定可以得到修复，全球产业链那个时候受到破坏的情况也一 定会往回得到修补，这是可以期待的，这也是一种确定性。至于能够修补 到什么程度，那还得继续分析和讨论了。所以，这一层次我的基本看法， 就是全球产业链的暂时和局部严重的破坏和某些脱钩现象，确实已经存在， 但是这不代表基本的、主流的、长期的趋势。 第二个层次，再稍微展开一点谈谈在逆全球化的视角上，我们要讨论它在 “潮流”表现上的相关认识，以及在不同区域，是不是还要做一些具体的分 析。我的认识是，逆全球化趋势早在前几年已经有明显的表现，对此也有 很多的讨论，领导层把这称为”百年未有之大变局”里的重 组成部分。全球 化这个概念如果再把它拆分一下，是不是至少有三个 素：一个是经济体 系的全球化，大家在经济学已经解释的” 比较优势”、” 比较利益” 的基础之上 互通有无，从地理大发现、工业革命、现代产业革命推进到信息时代的新 经济，在这方面是不断加码的，各经济体越来越依存于一个产业链。冷战 结束以后，全球已经形成了一个相当清晰的共享的产业链，这是经济的因 素、经济体系的全球化。另外一个，它必然伴随着的是规则体系的全球化， 在经济活动中间大家尽可能减少交易费用，就必须有一套世界通行的规 则和秩序。我们也承认，这是在世界上已经形成的美国这些代表性的强国 实际上在二战以后的主导之下，有了这样的一大套规则体系。中国改革开 放以后别无选择，你 对外拥抱全球化，就必须接受已成的规则，而且争 取以后我们也逐渐成为规则制定者中的一个成员，再以后规则的修订和新 生， 比如WTO里的政府采购条款，我们是作为规则制定者之一参加进去的。 但总体来说别无选择，必须对接国际上已相对成熟稳定的这一套规则，在 经济的全球化旁边， 认可市场规则体系的全球化。第三个就是矛盾更明 显一些的价值体系也有一种全球化。像世界头号强国美国，它在不断以直 接的或者间接的、公开的或者隐含的方式强调它那一套认为代表文明高水 平的价值体系，我们在这方面跟它就会有冲突了，就有一些现在即使是中 国人自己认识起来也不一致的种种价值判断、价值取向问题了。这里面就 更容易产生一些矛盾。当然，这几年的逆全球化带来的一些麻烦，还是 首先说到经济方面，虽然有一个比较优势法则，但是它有天花板，这个天 花板就是比较优势解释不了的”老大一定 打压老二”，那就是说到丛林法则 上来了一一它会压倒这个” 比较优势”。美国就是在中国不断崛起过程中走到 了一个临界点，使之朝野空前一致认同一定 打压中国。所以，经济体系 的全球化在中美关系这里面也碰到了非常明显的障碍，表现为逆全球化。 疫情是在原来已经有的逆全球化的种种表现的基础之上，加剧了这些特征， 孤立主义、保护主义、极端主义、民粹主义、原教旨主义等等，这些东西 它们综合在一起，对中国的压力应该讲是相当大的。如果说不同区域的表 现，我觉得逆全球化最突出的区域表现，那就是西方对于东方、对于中国 这个经济圈、对中国现在已经形成的超常规发展态势的遏制。这方面美国 已经非常明显地不断出牌，现在最典型、推到前沿的，是在对我们的"贸