和谐社会多样性和主导性的辩证统一.docVIP

利益结构是和谐社会的物质基础，是影响社会和谐程度的重要因素。伴随着我国经济体制改革及其所带来的利益分配机制，产生了不同的社会利益群体，利益主体趋于多元化，并由此带来了价值取向的多元化。一方面，价值取向的多元化有利于人们解放思想，促进人们在社会实践活动中打破陈规，大胆创新，不断增强全社会的创造活力。但是，从另一方面看，缺乏统一性的多样性必然导致相对主义的盛行，有些人在多元价值取向格局下，失去了应有的行为规范和价值标准。现实中，西方价值观念不断渗透，一些腐朽落后的价值观念也在不断地侵蚀人们的价值观防线，产生了许多社会负效应，引发了诸多社会问题。人类历史发展表明，在社会价值取向多样化的态势下，为了避免各种思想与行为彼此冲突而阻滞社会的前进，影响社会的稳定和谐，在价值观上必须确立一种占主导地位的价值观念即主导价值取向，并在多元价值取向之间保持合理的张力，藉以统一人们的思想与行为，协调人际关系。任何社会的主导价值取向都是一元的，因为“占统治地位的思想不过是占统治地位的物质关系在观念上的表现．不过是以思想的形式表现出来的占统治地位的物质关系。[4] 在中国，社会主义的主流价值取向，是社会大多数成员生活和实践的行为准则，是维系社会统一和发展的精神支柱，决定着社会发展的根本指导原则。现实生活中人们的价值取向存在着很大的不同和差异，不同的年龄段、不同的利益群体、甚至在不同的性别之间，你认为有价值的，他可能认为一钱不值，反之亦然，面对这样一种现实，我们无法强求统一，也完全没有必要去强求统一。虽然人们的价值取向会有所不同，但追求美好与进步、向往公平和正义仍是人类本性的主流，在此前提下，一些非主流的价值理念的存在，也是正常的现象，如同一棵大树一样，既要有主干，也要有枝叶，否则这棵大树就不丰满完美。当然，价值理念的多元化，并不是混乱无序的、杂乱无章的、鱼龙混杂的多元化，和谐社会所能理解和接受的是建立在社会进步基础上的多元化，是能够促进社会充满生机与活力的多元化，而对那些背离时代发展潮流、阻碍社会进步、腐朽与没落的价值理念则应该坚决予以克服和摒弃 在具体实践中，坚持主导价值取向，不是要消灭价值取向的差异，而在于以主流价值取向引导其他的价值取向。也就是说，既要大力倡导同社会发展进步一致的主导价值取向，又要鼓励和保护那些积极的进步的价值取向，制止那些消极腐朽和有害社会的价值取向；既要高扬主导价值取向的“主旋律”，又要允许多种价值取向的“百家争鸣”，使主导价值取向与具体价值取向在实践中统一起来，努力造就一种富有新的时代特征的社会价值认同感，从而形成巨大的凝聚力和向心力，推动社会稳定而和谐地发展。 ? 感谢您的阅读，祝您生活愉快。