（应急预案）煤矿应急预案风险评估.doc

PAGE （应急预案）煤矿应急预案风险评估 第一章应急预案风险评估说明 目前煤矿事故频发，特别是瓦斯瓦斯爆炸事故、水害事故破坏面广、救援困难、恢复生产时间长、灾害损失严重等特点。我矿为瓦斯矿井，瓦斯爆炸条件不具备，到目前为止无瓦斯超限，但顶板事故隐患仍然存在。为进一步降低和消除矿井各类事故带来的灾难，我矿特编制《普阳煤矿应急预案风险评估》，以便于发生事故后遵照执行。 编制《普阳煤矿应急预案风险评估》的目的是在矿井一旦发生事故后在抢险救援方面有章可循，避免因慌乱而耽误救援时间，造成不必要的人员伤亡和财产损失。 第二章危险源与风险描述 1、瓦斯、煤尘灾害风险描述 普阳煤矿位于西昆仑山山麓山涧盆地之中的布雅矿区，东西走向长2.4～4.8km，南北倾斜宽2.9～4.8km，面积为21.98km2。划定矿区范围限定的开采水平为+3027m～+2200m，煤系地层属中生界侏罗系，地层为北东走向倾角8～12°的单斜构造，构造简单。煤层可采及局部可采两层，为A2-1、A2-2两层，A2-1平均厚度2.48m，含夹矸数层，属复杂结构煤层，较稳定，全区可采，A2-2平均厚度1.31m，局部可采，层间距0.6m～11m。煤种为不粘煤和长焰煤，以不粘煤为主。 瓦斯等级鉴定已于2016年8月完成，矿井瓦斯绝对涌出量为0.76m3/min，掘进工作面最大瓦斯绝对涌出量为0.26m3/min，矿井瓦斯绝对涌出量：0.76m3/min＜40m3/min，掘进工作面最大瓦斯绝对涌出量：0.26m3/min＜3m3/min，测定结果为瓦斯矿井。煤尘具有爆炸性，应在日常生产及安全管理中将瓦斯事故预防作为头等大事来抓，切不可掉以轻心。 2、火灾危风险描述 根据普阳煤矿煤自燃倾向性报告,煤的自燃倾向性为Ⅱ级自燃，矿井内部及周边矿井无火区，但也应在日常生产及安全管理上加强采空区及井下密闭管理，如管理不善，可能形成火区和井下火灾事故?另外,由于使用大量电气设备和胶带运输机,发生外因火灾的可能性存在?对于电路及电器因超负荷?漏电等原因着火,地面变电所因雷击着火等?火灾是一种危害性很大的灾害事故,内因火灾给生产造成被动,高温?燃烧产生的CO威胁安全生产,并可能诱发瓦斯爆炸事故;外因火灾如果失去控制将迅速蔓延,造成严重的经济损失和人员伤亡? (1)由于管理不善或电路老化，会引起火灾的矿区内的煤库、火药库、高压配电室、灯房浴室、器材库等地； (2)矿区内可能造成火灾事故的电气设备、易燃品。 3、顶板灾害风险描述 煤矿顶板事故特性是煤层上履岩层由于地质构造的影响节理发育、风化、淋水后，原始应力受采动后形成集中应力等，形成岩石原生裂隙和裂隙而产生的重大撞落状态，具有隐蔽性、突然性，其冒落面积的体积的范围大小与所产生的顶板岩层裂隙范围有较大的声响，和支架支护的状态有一定的关系，同时与本身岩层性质和下履岩层承压情况高低有相应的关系；松软的顶底易于冒落造成局部顶板事故，而坚硬的顶板则不易冒落，则易形成强烈的冲击地压，造成较大的顶板事故。 4、水灾害风险描述 普阳煤矿属水文地质条件简单型矿井,矿井最大涌水量为700m3/d，正常涌水量为400m3/d，矿井水的主要来源为裂隙水及地表大气降雨。普阳煤矿井田范围内无大的河流、无常年性河流,雨季时,地表水汇入较大沟谷中,流出井田,水流途径短,持续时间短暂?不利于渗入地下,对本井田不会造成很大影响。 5、机械灾害风险描述 机电运输事故主要集中在两大方面：设备和人为。设备的管理、保养不当，造成设备老化、损坏从而在使用过程中造成事故；由于操作人员的操作能力不当、安全思想麻痹大意，或者其他人员的工作疏忽，未真正做到“行车不行人，行人不行车”，加上人为操作不当，从而在使用过程中造成事故。 6、电气灾害风险描述 1）井上供电危险源： ①过电压和消防隐患。由于气候变化，雷雨时节常因雷击产生过电压、放电产生火花将设备和电缆击穿、甚至短路。放电产生的火花或短路的火源将易燃物（电缆、控制线、残留少量的油、油污等）点燃，引发火灾，变电所内未装设烟雾报警装置、通风排烟装置及足够的灭火器材，事故处理困难，导致事故扩大，全所停电，矿井停风、停产。 ②开关断路器容量不足。由于多种原因设备损坏，电缆所产生的短路电流相当大，因开关断路器容量小不能分断短路电流，瞬间产生大量的热能而烧毁设备及电缆。或可能引发火灾扩大事矿，造成部分用户或矿井停电、停风、停产，可能导致人员伤亡，财产损失。 ③主变容量不足，电源线路缺陷。矿井电源线路未按当地气象条件设计，遇大风、雪、结冰等恶劣气候，线路强度不足，易造成杆、断线。矿井未按《煤矿安全规程》规定设计而采用单回路供电，或主变压器容量小，当一台主变出现故障或检修时，压负荷限电，线路出现故障，造成全矿井停风、停产，井下人员就会有生命危险，造成财