开展QC活动提高CFG桩 施工质量.doc

开展QC活动提高CFG桩施工质量-secret 开展QC活动提高CFG桩施工质量 一、工程概况 ******项目位于北京市朝阳区*************，由北京****房地产开发有限公司投资新建，***********有限公司设计，***********建筑安装工程有限公司总承包施工，********建设工程管理有限公司监理。本工程地下四层，地上最高层为二十八层，总建筑面积*******平米，框架剪力墙结构，其中南楼、中楼、北楼基础为梁阀基础，其它部位为独立基础。根据岩土勘查报告及设计要求，需对南楼、中楼、北楼进行地基处理。 二、小组简介 本QC小组是由施工管理技术人员与施工现场人员共同组成的现场攻关型小组，有利于技术人员同现场施工人员的直接沟通，将QC小组活动成果落实到工程中去，为实现质量目标打下基础。 QC小组简介 第1页/共14页 三、选题理由 我们选题的理由有4点： 1、地基承受基础传来的全部荷载，直接影响到主体结构的安全。 2、提高CFG桩的施工质量，成熟施工工艺。 3、本工程属建筑面积大，结构布置复杂，被列入我公司重点工程，成为关注的焦点。 4、运用科学方法施工，做精品工程，树立企业形象。 确定课题 四、活动目标 1、确保地基处理后承载力达到设计要求，保证结构安全。 2、形成一套完整高效的CFG桩施工工艺，为今后工程打下基础。 3、为公司创立良好的企业形象。 五、可行性分析 小组对开展这次QC活动的可行性进行了分析： 其中有利条件有4点： （1）在公司总工程师的指导下，组织编制了地基处理工程专项施工方案，经专家论证、监理审核、甲方批准，是切实可行的。 （2）公司有一套成熟的操作性很强的质量保证管理体系标准，是我们做好一切质量工作的理论指导。 （3）公司领导非常重视，公司领导支持并参加攻关活动，有利于工作的全面开展。 （4）公司有类似工程成功的施工经验可供我们借鉴。 不利条件有2点：（1）质量要求高，技术难度大。（2）责任大，地基处理要确保万无一失，必须达到设计承载力的要求。 六、计划阶段（P阶段） （一）现状调查： CFG桩具有沉降变形小、施工简单、造价低、承载力提高幅度大、适用范围广、社会和经济效益明显等特点，被广泛应用于各类工程的地基处理和加固。 2008年01月05日，我QC小组成员通过现场成桩工艺性试验（3根）及同类工程的调查，对CFG桩的常见质量缺陷进行分析，通过组员的积极讨论汇总出以下常见质量问题 第2页/共14页 图一： 结合我现场实际情况小组成员进一步讨论，确定可能出现的主要质量问题 图二： 第3页/共14页 （二）原因分析 从人、材料、机械、方法、环境五个方面进行剖析，找出质量问题的原因，得出因果图。 1、断桩 2、缩颈 第4页/共14页 3、桩身倾斜、偏移 4、桩间土扰动 第5页/共14页 （三）要因确认 从因果图可以看出，引起主要质量问题的因素有，小组人员通过现场验证的方法认真确认要因。 第6页/共14页 钻速度5、垂直度控制 （四）制定对策 第7页/共14页 七、实施阶段（D阶段） 根据以上措施，我QC小组全体成员召开会议，认真研究制定一套详细的实施措施，于08年1月15日开始实施。 图七： 第8页/共14页 图八： 经过现场测试40车混凝土，对坍落度超过180～200㎜范围的7车退场，进入桩孔的混凝土坍落均在要求之内。 图九： 第9页/共14页 图十： 南楼东段630根桩的切割面通过测量均控制在±20㎜内，且截断面平整。 第10页/共14页 图十二： 图十三： 第11页/共14页 图十四： 第12页/共14页 图十六： 八、实施效果检查（C阶段） （一）目标完成 通过08年3月10日对南楼中段630根桩中抽取的3根桩进行的单桩负荷地基载荷试验及70根桩的低应变动力测试，承载力和桩身完整性均达到设计和规范要求。实现了预期的质量目标。 （二）经济、社会效益 此次CFG桩地基处理QC活动，提高了CFG桩施工质量，避免了返工现象的发生，缩短了工期，为结构部分施工抢得了工期时间，赢得了很好的经济效益和社会效益。 图十七： 第13页/共14页 九、巩固措施（A阶段） 1、增强了小组成员的质量意识，提高了大家解决实际问题的能力，锻炼了施工队伍，为今后的QC活动打下了良好的基础。 2、公司技术质量部组织其他项目的管理人员进行了CFG桩的施工工艺学习，同时与项目部进行经验交流，使公司工程质量创优工作更上一个新台阶。 小组活动自我评价 小组活动自我评价表 质量意识 团队协作 创新能力 解决问题信心 知识活动后 活动前 第14页/共14页