分经辨证取穴与常规取穴针灸治疗神经根型颈椎病的临床效果(20200704221608).docx

下载文档 降价啦

1
0
约5.88千字
约 10页
2020-07-07 发布于天津
举报
版权申诉
保障服务

分经辨证取穴与常规取穴针灸治疗神经根型颈椎病的临床效果(20200704221608).docx

1、本文档共10页，其中可免费阅读4页，需付费100金币后方可阅读剩余内容。
2、本文档内容版权归属内容提供方，所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议，可选择认领，认领后既往收益都归您。
3、本文档由用户上传，本站不保证质量和数量令人满意，可能有诸多瑕疵，付费之前，请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形，可联系本站下载客服投诉处理。
4、文档侵权举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。

分经辨证取穴与常规取穴针灸治疗神经根型颈椎病的临床效果摘要目的探讨分经辨证取穴与常规取穴针灸治疗神经根型颈椎病的临床效果方法选择年月年月在我院就诊的例神经根型颈椎病患者根据随机数字表法分为观察组和对照组各例对照组采用常规取穴针灸治疗观察组采用分经辨证取穴针灸治疗比较两组的临床疗效症状及疼痛情况结果观察组治疗后的临床治疗总有效率为症状改善评分为分显著高于对照组的分疼痛程度为分低于对照组的分差异有统计学意义结论相较于常规取穴针灸而言分经辨证取穴能显著提高神经根型颈椎病的临床治疗效果减轻患者疼痛程度值

分经辨证取穴与常规取穴针灸治疗神经根型颈椎病的临床效果 [ 摘要 ]目的探讨分经辨证取穴与常规取穴针灸治疗神经根型颈椎病的临床效果。方法选择2016年1月?2017 年 2 月在我院就诊的 94 例神经根型颈椎病患者，根据随机数字表法分为观察组和对照组，各 47 例。对照组采用常规取穴针灸治疗，观察组采用分经辨证取穴针灸治疗，比较两组的临床疗效、症状及疼痛情况。结果观察组治疗后的临床治疗总有效率为 93.62%，症状改善评分为( 1 5.48± 3.05) 分，显著高于对照组的 78.72%、( 1 3.25± 3. 1 4)分；疼痛程度为( 2.51±1.02)分，低于对