- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
DOC格式论文,方便您的复制修改删减
恒前牙冠折断冠粘接的治疗及体会
(作者:___________单位: ___________邮编: ___________)
【摘要】目的:观察儿童恒前牙冠折断冠粘接的临床疗效。
方法:18 颗冠折恒前牙用流动树脂和复合树脂共同进行断冠粘接。
结果:在平均3.1 年的随访期内,断冠粘接2 年的保存率为94.4 %,
3 年的保存率为88.9 %。结论:对于尚处于生长发育期的儿童,尤
是牙根尚未发育完成的恒前牙来说,断冠粘接是一个很好的过渡性修
复方法。
【关键词】恒前牙;冠折;粘接
在儿童前牙外伤中以冠折最为多见,约占全部前牙外伤的71.3 %;前
牙外伤的年龄多在8~10 岁,约占全部前牙外伤的52.9 %[1]。对于
这一年龄段的恒前牙来说,多为年轻恒牙,牙根尚未发育完成,颌面
部发育尚未稳定,冠折牙不可能直接进行全冠或桩核冠等永久修复,
而用复合树脂直接恢复外形则美观效果差,且脱落率高。近年来,随
着粘接技术的发展,使用牙本质牙釉质粘接剂+复合树脂,将自体断
冠复位后再粘接,收到了很好的效果。本文对18 颗恒前牙冠折病例
行断冠粘接治疗,平均3.1 年的随访效果满意,现报告如下。
1 对象与方法
DOC格式论文,方便您的复制修改删减
1.1 对象 选择2004-2009 年就诊于我院门诊、年龄8~15 岁(平
均年龄 12 岁)的儿童15 例,其中男9 例、女6 例;18 颗恒前牙冠折
的牙齿中上颌中切牙14 颗,上颌侧切牙3 颗,下颌中切牙1 颗。所
选择的病例折断线均位于龈上。
1.2 方法 粘接材料选择:流动树脂(美国 3M ESPS 公司Filtek
Z350),复合树脂(美国3M ESPS 公司前牙纳米树脂Z350),酸蚀剂(格
鲁玛牙釉质酸蚀凝胶),粘接剂(瑞士康特公司one coat bond)。
1.2.1 牙髓处理 方法见表1。表1 牙髓处理方法
1.2.2 牙体预备 在断冠唇面预备斜面,断冠内部相当于髓腔的
位置制备倒凹;冠折根方的牙冠唇面同样预备斜面。
1.2.3 断冠粘接 断冠及冠折根方的牙冠均用格鲁玛牙釉质酸蚀
凝胶处理 20 s,大量水冲洗,轻轻吹去多余水分,但不要过干,要
保持牙齿湿润;小毛刷涂布one coat bond 粘接剂,柔风吹匀,光照
20 s;在断冠和牙齿根方断面涂美国3M ESPS 公司Filtek Z350 流动
树脂,断冠复位,仔细核对断冠位置已严密复位后,用探针去除溢出
的流动树脂,唇舌面各光照20 s;在唇面折断线两端牙体斜面预备处
分层堆放美国3M ESPS 公司前牙纳米树脂Z350;调和抛光。
1.2.4 随访复查 术后3 个月、6 个月、1 年、2 年、3 年定期随
访复查。
1.2.5 结果判定 在随访期内,以再粘接的断冠保存率为结果判
定标准。
2 结果
DOC格式论文,方便您的复制修改删减
在平均3.1 年的随访期内,有2 颗牙齿断冠因二次外伤脱落,分
别发生在粘接后的第2.1 年和第3 年。第1 年的保存率为100.0 %,
第2 年的保存率为94.4 %,第3 年的保存率为88.9 %。
3 讨论
国内外有很多的文献报道,只要断冠完整保留,对于尚处于生长
发育期的儿童来说断冠粘接是一个很好的过渡性修复方法。首先8~
10 岁儿童的恒前牙多为年轻恒牙,牙根尚未发育完成,颌面部发育
尚未稳定,冠折牙不可能直接进行全冠或桩核冠等永久修复,而用复
合树脂直接恢复外形则美观效果差,且脱落率高;而断冠粘接后,牙
齿外形、颜色自然,咬合关系及邻面接触点恢复良好,这些优点都是
全冠和复合树脂无法比拟的。其次,这个年龄段的儿童冠折的牙齿多
为新萌出不久的牙齿,对于患儿和家长都有保留自然牙齿的强烈愿
望,即使断冠在将来有可能再次折断,家长也都愿意保留断冠。另外,
断冠粘接技术与全冠、桩核冠等永久修复以及复合树脂直接恢复外形
相比较,其操作简单,可一次完成,且费用相对较低。
断冠粘接也有不足之处。本文在平均3.1 年的随访期内,1 年的
保存率为100.0 %,2 年的保存率为94.4 %,3 年的保存率为88.9 %。
由此可见,断冠的保存率是随时间递减的,这可能与粘接面的树脂老
化有 。
文档评论(0)