矿区重金属污染土壤的植物修复.doc

丹鄢雯羽覃怀康刘。源来要主最的属金重中境环是动活业矿中其，注关泛广的们人起引题问的境环染污属金重，来年近 矿区重金属污染土壤的植物修复魏勃 ?污染与防治? 魏勃刘康怀覃羽雯鄢丹 桂林工学院资源与环境工程系，广西桂林摘要：所规定的一类犯罪。该法规定故意罪可判处５年以下有期徒刑或者罚金，对过失犯可判处２年以下有期徒刑或者罚金：故意犯造成他人重大伤亡者，可判处８年以 下有期徒刑，过失犯造成他人重大伤亡者，可判处５年 以下有期徒刑Ｈ１。原联邦德国《联邦污染控制法》第６３ 条规定，无该法所要求的许可证，或者违反该法的禁止 规定而经营某项设施，则被视为“犯罪行为”，而应处以 植物修复技术具有物理、化学修复方法所无法比拟的费用低廉、不破坏场地结构、不造成地下水的二次污染等 优点。可起到美化环境的作用，因此易于被社会所接受，是一项很有发展前途的修复技术。本文从植物稳定、植物提取和植物一微生物以及动物的协同修复等三个方面简要介绍了矿区污染土壤植物修复的研究进展。关键词：矿区；重金属；植物稳定；植物提取；修复 中图分类号：攀；ｌｌｉｊ｜善辔霉萋产；事薹霎囊囊蓁｛；≯囊一雾蠢交萎；霎竖耋！至三一蠢萋ｉ一霪 ９条和第２１１条），污染 饮用水罪（第２０３），污染水道罪（第２０４条、第２０６条）。 对上述各罪之故意犯者，可判处５年以下惩役：对过失 犯罪者，可判处１年以下惩役或者２０万元以下罚金。 除了在刑法典中对环境犯罪予以规定外，日本在环 境保护法律、法规中也设置了若干刑罚条款。如《大气 污染防治法》（１９６８年），《水质污染防治法》（１９７０年）， 《海洋污染防治法》（１９７０年），《噪音控制法》（１９６８ 年），《振动控制法》（１９７１年），《自然资源保全法》 （１９７２年），《环境基本法》（１９９３年）。对于违反上述法 律规定构成犯罪的，可判处１年以下惩役或者２０万元 以下罚金：对过失犯可判处３个月以下的惩役或者５万 元以下罚金。 此外，为了补充普通《刑法典》的不足，日本还于 １９７１年７月１日颁布施行了《公害罪法》，也称《关于危 害人体健康的的公害犯罪制裁法》，属于环境犯罪特别 刑法。该法包括七个条文，即；立法目的、对故意犯罪的 惩罚、对过失犯罪的惩罚、两罚规定、推定、公诉时效和 第一审的裁判权。该法第２条规定：“凡伴随工厂或事 业单位的活动而排放有损于人体健康的物质，给公众的 生命或身体带来危险者，处３年以下有期徒刑或３００万 日元以下罚金。”这表明对危险犯的处罚。 ２德国 原东德的１９７７年刑法修正案第１９１条设置了污染 土壤、水源和空气犯罪，属于第７章“危害公共安全罪”５￡蓁蚕 万方数据　一１８一 内蒙古环境保护第１８卷第２期２００６年６月 金属，以达到预期处理效果，近年来植物修复技术在这方面的研究在广度和深度上都有一定进展。 １ 过了当地背景含量水平；Ｃｄ作为制约当地农业用地的限制性元素，超过国家土壤环境质量标准５．８倍；矿区附近玉米中Ｐｂ、Ｃｄ含量分别是国家食品卫生标准１６～２ｌ倍、５．７—９．７倍。现有的物理或化学修复方法有着价格昂贵、破坏被污染土壤场地结构及恶化土壤理化性质的缺点【３Ｊ。因此有人利用植物的超量吸收积累特性从污染土壤中“提取”重金属，从而达到治理被重金属污染土壤的目的”ｏ，继而形成植物修复技术＂Ｊ。 矿区重金属植物修复 重金属不同于一些有机物那样易自然降解或被生 物降解，而是在土壤中长期存留并富集。王新等［２］对辽宁省铁岭柴河Ｐｂ—ｚｎ矿区的土壤一岩石界面的重金属行为特性进行了研究，结果表明该矿区土壤Ｃｄ、Ｐｂ、Ｚｎ元素含量分别是当地背景含量的ｌｌ、４．５、３倍，大大超 表１ Ｔａｂｌｅ１ 矿区污染土地的植物修复类型及其可处理的污染物Ｐｈｙｔｏｒｅｍｅｄｉａｔｉｏｎ过程和机制 ａＩｌｄｉｔｓｔａｒｇｅｔ ｃｈｅｍｉｃａｌｓｉｎｍｉｎｅｄｌａｎｄ 类型处理化学品 ！至堡 植物稳定 望！竺！塑竺垒竺！！！！型！竺 植物控制土壤和尾矿塘的ｐＨ、气体量、氧化还原状况，改变重金属存在状态；二些有机复合物的腐殖化程度 重金属、有机化合物及水分一起被吸收，或通过阳离子泵、吸附等其它机制来去除吸附或在根部吸收（通过细菌和藻类）水生和陆生植物吸收、储存、生化降解有机复合物成为无毒的副产物，产物可被用于生成新的生物量，或被微生物进一步分解成毒性更小的产物；酶的生成和衰老有时 ！竺壁！！生竺！！生 重金属、酚类和含氯的溶剂 Ｎｉ、ｚｎ、Ｐｂ、ｃｒ、Ｃｄ、Ｓｅ，放射性核素、ＢＴＥＸ（苯、甲苯、乙基苯、二甲苯），五氯苯酚、短链脂类复合物重金属、有机复合物重金属、放射性核素、有机复合物 军需品（ＴＮＴ、ＤＮＴ、ＲＤｘ、硝基苯、苦味酸、 植物提取 根际过滤 硝基甲苯、硝基甲烷、硝基乙烷），阿特拉 津、含氯溶剂、溴代甲烷、四溴甲烷、四氯乙烷、二氯乙