传染病动力学与行为的相互影响.ppt

三、本人最近工作和一些想法 1. Hub nodes inhibit the outbreak of epidemic under voluntary vaccination ， New J. Phys. 12 (2010) 023015. 假设网络中的个体是否采取接种是自愿的。又假设每 个个体知道他的哪些邻居被感染了。定义接种的代 价函数 和被感染的代价 。 令每个个体被感染的概率 则有 其中 C_1 表示感染代价， C_2 表示接种代价 v P n P 主要结果 相同规模和相同平均度的 BA 网络和 ER 网络在没有接种（ L ）和在有自愿免疫 机制下的感染人数（ C ）以及采取接种人数（ R) 不同度的结点参加接种的倾向性（意愿） 2,Epidemic dynamics on complex networks under voluntary vaccination: complete versus incomplete information ? 假设个体本着自愿原则接种，那么个体就会从 自身利益出发，最大化个体利益。在做决定之 前，他要权衡接种的风险（花费和死亡率）以 及不接种被感染引起的代价（痛苦，死亡率）。 ? 分两种情况，一种是个体完全知道邻居的状态； 另外一种是个体仅仅知道总的感染比例。讨论 两种极端情况引起的不同反应。 模型 A: B: 传染病动力学与个体行 为的相互影响 张海峰 haifeng3@ zhhf_3@163.com 纲要 ? 相关背景介绍 ? 个体行为与传染病动力学关系的一些研究进展 ? 本人的一点工作和想法 一、背景工作介绍： ? 经典的传染病模型： SIS (Susceptible-Infected-Susceptible); SIR (Susceptilbe-infected- Removed/Recovery);SEIR,SIRS…. 对应的微分方程： { dS SI I dt dI SI I dt ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 其中 表示传染率， 表示恢复率 S+I=1 基本再生率 R ：一个病人在平均患病期内能感染的最大人数， 如 R<1 则疾病自然灭亡，否则盛行。 R= ，数学上的处理方法 主要是研究在不同情况下的 R. 以及相关的稳定性条件（局部的和全局的） / ? ? 复杂网络上的疾病传播 ? 主要结论： ? 规则网络 —— 随机网络 —— 小世界网络 —— 无 标度网络（传播速度逐渐变快），尤其是无标 度网络，当网络结构充分大的时候，即使充分 小的传染率也可以使疾病盛行。由于： ? ? 研究复杂网络上传染病动力的方法有： ? 平均场理论（ mean-field ），渝渗理论 （ percolation ） ,Markov 链方法等。 2 2 1, = , c k k R k k ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 令 则 研究方向 ? 网络结构对动力学的影响（无标度，小世界， 社团网络，层次网络等）。 ? 不同网络结构的相关免疫策略等（目标免疫， 熟识者免疫，环状免疫，图划分免疫等）。 ? 网络上的个体在不同结点之间的迁移对疾病传 播的影响。 ? 网络和疾病的共同演化。 ? 其他如，地理距离，接触频率，结点之间的相 关性等 二、个体行为与传染病动力学关系的 一些研究进展 ? 以前的主要从纯粹的动力学角度研究传染病， 比如网络结构对动力学的影响，时间延迟，非 自治，脉冲 , 极限环， hopf 分叉等。虽然很有 用，但是单纯的动力学的角度研究不能真实反 映传染病动力学的变化。因为当一种传染病流 行开来，必然引起个体、社会各方面的变化， 如自我保护，恐惧，自暴自弃，政府干预，等 等。这些行为又反过来影响传染病动力学的变 化，他们之间相互影响。 研究方向 ? 从博弈论的角度研究个体的免疫策略问题 ? 个体从经济学和运筹学（代价函数，效用函数， 贴现率，动态随机规划等）的角度考虑自我保 护和被感染风险的代价决定自己的行为。 ? 疾病对个人、社会的经济影响，以及对预防的 优化控制问题等 动力学与个体行为、政府决策的相互 关系示意图 用来刻画传染病动力学与个体行为，政府决策等因素之间的相互影响 1.Group interest versus self-interest in smallpox vaccination policy,