吴联大合同诈骗案终审判决书.docxVIP

吴联大合同诈骗案终审判决书 公诉机关：浙江省温州市人民检察院。 被告人：吴联大，男， 1971 年 10 月 14 日出生，温州市 正大法律事务所法律工作者， 1999年12月 15日被逮捕。该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠 被告人吴联大合同诈骗案，由浙江省温州市人民检察院 于XX年7月24日向浙江省温州市中级人民法院提起公诉。该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠 起诉书指控： 1998 年 10 月 28 日，被告人吴联大从上海 樱花电气设备有限公司 （以下简称樱花公司） 得知西门子 （中 国）有限公司（以下简称西门子分公司）正在寻求 8BK80 开 关柜技术合作的信息后，即与樱花公司约定：由樱花公司就 8BK80 技术合作和西门子分公司签约，再由吴联大等人就该 技术合作和中国长城电器集团公司（以下简称长城公司）签 约。为了骗取长城公司的信任， 1999年 1月 9日，吴联大与 他人冒用西门子分公司的名义和长城公司签署了 8BK80技术该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠 合作协议，约定长城公司支付保证金 80 万元人民币。吴联 大在收受保证金的同时， 又将协议中冒用的 “西门子分公司” 变更为“樱花公司”，并将保证金中的 22万元支付樱花公司， 作为与西门子分公司合作的签约费用，其余部分占为己有。该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠 由于樱花公司和西门子分公司签署的 8BK8 0技术合作协议中 限定只能由樱花公司在上海使用该技术，导致无法将该技术 提供给长城公司使用。长城公司提出异议后，吴联大为拒返 保证金，又在长城公司和樱花公司的“低压设备合作协议”该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠 中私自加入“原8BK80技术合作有效，长城公司不得退回保 证金”的条款。吴联大以非法占有为目的，冒用他人名义签 订合同，骗取财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗 罪，应予严惩。该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠 被告人吴联大辩称：自己根据樱花公司的授权，在与长 城公司订立及履行 8BK80技术合作协议中，没有违反法律规 定，属合法的经营活动。 8BK80 技术合作协议是樱花公司与 长城公司之间的合同，并已实际履行，协议中有关内容的变 更，是依据樱花公司的指示而为，符合法律的规定，长城公 司提出返还保证金的要求没有事实和法律依据。保证金中的 22 万元人民币已给付樱花公司用于履行合同， 樱花公司又与该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠 西门子分公司订立有关协议，同时还促成了长城公司与西门 子分公司的其他合作项目，长城公司全面履行合同后的经济 利益远远超过保证金。本人主观上没有非法占有保证金的故 意，不构成合同诈骗罪。该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠 被告人吴联大的辩护人辩称：吴联大不存在冒用西门子 分公司的名义签订协议的行为，更没有非法占有 80 万元人 民币保证金的主观目的，其行为不构成犯罪。理由是： （ 1）该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠 起诉书指控吴联大冒用西门子分公司的名义没有根据。 8BK80 技术合作协议封面上的西门子公司的字样系笔误，吴 联大已在修正函中说明，且协议的内容也说明吴联大等人是 中介人。长城公司的叶祥尧等人称，吴联大自我介绍是西门 子分公司的商务代理， 没有其他旁证， 不足为据。 有关聘书、 协议书及樱花公司的陈健鸿均证明，吴联大等人是代表樱花 公司与长城公司签订协议的。 （ 2）西门子分公司知道樱花公 司准备将该技术转让给长城公司。樱花公司的陈健鸿证明， 该事已告知西门子分公司的代表贝克先生。长城公司与西门 子分公司直接签订的有关协议，以及长城公司、樱花公司与 西门子分公司移交图纸等文件的行为，均能证明西门子分公 司明知与长城公司有协议关系存在，并在积极履行协议。吸 收樱花公司为长城公司成员企业，是樱花公司与长城公司在 履行该技术协议中解决合作障碍的手段，也证明该技术合作 协议的主体为樱花公司。因此，吴联大没有冒用西门子分公 司的行为。（3）吴联大主观上没有非法占有的目的。吴联大 依照有关协议以代理人的身份接收 80 万元人民币保证金的 行为合法，如吴联大意欲占有该款，就不会付樱花公司 22 万元，存吴尚忠处 33 万元，也无需再为履行协议而继续奔 走和支付费用。检察机关将吴联大动用保证金推定为占为己 有，没有法律依据。该文档为文档投稿赚钱网作品，版权所有，违责必纠 温州市中级人民法院经审理查明： 1998 年 7 月间，被告人吴联大在担任温州市锐力健身运 动用品公司的法律顾问期间，与该公司董事吴尚忠在业务来 往中，从樱花公司总经理陈健鸿处得知西门子分公司有 8BK80 技术转让的信息，便与一家公司洽谈有