区域全面经济伙伴关系对中国畜产品贸易的影响.docxVIP

下面文章在研究中国畜产品贸易基础上， 运用全球贸易分析模型， 分析区域全面经济伙伴 关系的建立对中国畜产品进出口产生的作用， 从而提出相关的政策建议。 根据研究结果可知： 近年来中国畜产品贸易保持了较快的增长速度、 贸易结构发生了巨大的变化， 贸易逆差问题 日益严重 ;区域全面伙伴关系的达成会进一步加重中国畜产品贸易逆差，并将对中国部分畜 产品贸易产生较大影响，因此不同畜产品的贸易自由化政策应有所区别。 关键词：RCE冲国畜产品，全球贸易 RCEP即区域全面经济伙伴关系(RegionalCom-prehensiveEconomicPartnership , RCEP)是 东盟 10 国邀请中国、日本、韩国、印度、澳大利亚和新西兰共同参加的自由贸易协定，目 标是在目前东盟与上述 6 国建立的 5 个自由贸易协定的基础上， 进一步削减壁垒， 扩大货物 和服务贸易， 促进区域内投资及其他经济技术合作， 建设成多领域、 高质量和互惠的自由贸 易区。作为成员国的澳大利亚、新西兰、印度和中国，都是畜牧业生产大国， RCEP的建立 将极大促进区域内畜产品贸易自由化， 这将会导致中国畜产品出口竞争加剧， 也会带来畜产 品进口的增加。 近年来中国畜产品进口规模不断扩大，无论是增速还是进口总量，均远超畜产品出口， 由此畜产品贸易逆差问题日益严重。 RCEP协议一旦达成，将对中国畜产品贸易逆差产生深 远的影响。就现有研究来看，多局限于单一自贸区对单个畜产品贸易的影响，且对 RCEP的 研究以定性描述和定量的经济效应分析居多 [1-4]，关于RCEP对中国畜产品贸易影响的研究 缺乏。在RCEP谈判不断取得进展的情况下，有必要全面总结中国畜产品贸易的现状，并在 此基础上，定量分析 RCEP的建立对中国主要畜产品贸易带来的影响。 研究方法 RCEP的概念最早在2011年2月东盟经济部长会议上提出， 2012年东盟与中国、日本、 韩国、澳大利亚、新西兰和印度等国领导人共同宣布开始 RCEP谈判，标志着 RCEP建设正 式启动。2013年5月在文莱开始了第1轮RCEP谈判，从2014年4月第4轮谈判到2016年 8月第14轮谈判，各方围绕 RCEP的货物、服务、技术、知识产权、竞争、经济技术合作等 一系列议题展开磋商，深入谈论了货物、服务和技术的市场准入问题，并取得了一定进展。 2016年10月RCEP第 15轮谈判在中国举行，各方完成了经济技术合作章节内容的磋商， 这是RCEP完成的第1个章节谈判。2016年12月第16轮谈判在印度尼西亚结束，与会 16 国代表就中小企业章节达成一致， 并在竞争政策章节谈判取得了较大进展。 鉴于RCEP由16 个成员国构成， 中国畜产品贸易不仅涉及了畜产品自身多个种类， 还与畜产品相关的其他农 产品及工业产品密切相关，局部均 2002年的 28.51 亿美元迅速攀升到 2011 年的 64.16亿美 元，增长了 125%;近几年来，畜产品出口仍保持较高的增速，但是受到全球贸易增速放缓的 影响， 2015年畜产品出口了 62.71 亿美元，与 2014年相比减少了 13.7%。 畜产品进口规模 中国畜产品进口总体保持了较高的增速， 先后经历 3个阶段。第一阶段为平稳增长时期， 从 1992 年的 8.87 亿美元增加到 1998 年的 12.98 亿美元，年均增长率为 6.6%;第 2 阶段为较 快增长时期， 从 1999 年的 18.35 亿美元增长到 2008 年的 77.22 亿美元，年均增长率为 17.3%; 第 3阶段为高速增长时期，畜产品进口额从 2009年的 65.9亿美元增长到 2014年的 206.03 亿美元，年均增长率达 25.4%。 2015 年受世界经济总体影响，中国畜产品进口有所下降， 进 口额达 178.47 亿美元。 中国畜产品贸易结构 中国畜产品出口结构 20 世纪 90 年代，中国主要出口肉类、活动物、羊毛及丝和 其他动物产品， 形成了四分天下的格局。 经过 10年的发展， 畜产品出口结构开始出现分化， 肉类产品出口比重上升， 活动物和羊毛及丝类产品出口比重下降。 近年来， 畜产品出口结构 有了新的变化，其他动物产品的比重接近三成 （表 1）， 2015 年其他动物产品出口比 2014 年 略微下滑，但仍然达到 28%。羊毛及丝类产品的比重继续下降，占据 7%的出口份额 ;肉类产 品出口仍居于畜产品出口额的第一位， 2015 年占据 44%的出口比重。活动物、禽蛋蜂蜜、 奶产品、油脂和生毛皮所占的出口份额较小。 中国畜产品进口结构由表 2 可知，早期畜产品进口量较大的依次是羊毛及丝、生 毛皮、奶产品和肉类产品。 2001 年中国畜产品进口逐渐显现出衡模型无法进行有效的分析， 因此需要采用可