反思科学哲学.pptVIP

第五讲 衣思科学的哲学 在人类把擢世界的各种基本方式当中,哲学与 科学的关糸既是最密切的,又是最复杂的。从 定的意义上说,如何理解哲学,就是如何理 解哲学与科学的关糸。因此,在哲学的自我理 解中,即在追问“哲学究竟是什么”的过程中 需要突出地、集中地探索哲学与科学的关糸 问题。 笫五讲煮酹墨着学 节哲学对科学的反思关系 作为理论的科学和哲学 “理论只要说服人,就能掌 握群众;而理论只要彻底, 就能说服人。” 马克思 第五讲反思科学的哲学 作为“狸论”的科学和哲学,它们都 兵有三重基本内涵:其一,它们都是由 亲列的概念、范嚼和原理构成的知识体糸 这些知识体糸既为人们提供了关于世界的 相应的图景,又为人们解释这种世界图景 提供了某种“原理”或“公狸”;其二 它们的知识体糸中都燕含着构成诚种知识 体無及其相应的世界图景的思维方式;其 三,作为知识体糸和思维方式的科学和哲 学,规施着人们的所思所想和所作所为, 即规范着人们的价值评价和价值选择。 第五讲反思科学的哲学 正因为作为理论的科学和哲学具有知识 体系、思维方式和价值规范的三重内涵,所 以它们才能够在理论的层面上规范人们的思 想和行为。具体地说,作为理论的科学和哲 学,以概念的逻辑体系规范着我们想什么和 不想什么、怎么想和不怎么想、做什么和不 做仕么、怎么做和不怎么做,也就是以概念 的逻辑体系规范着我们的思想内容和思维方 式、行为内容和行为方式。在这个意义上, 作为理论的科学和哲学,就是规范人们的思 想和行为的概念逻辑体系 第五讲煮酹墨峰者学 、理论思维的两种基本方式 科学和哲学是人类理论思维的两种基本方 式。这句话具有两层含义:其一,它们作 为理论思维,具有高度的相关性和复杂的 相似性;其二,它们作为两种不同的理论 思维方式,又表现为两个既相互对立又相 互补充的思想维度 概括地说,通常是以下述三种方式来解释 科学与哲学的区别:一是区分二者的“对象” 二是剥离二者的“职能”,三是划清二者的“ 领地”。