2020年3合同法(2)参照模板.pptx

  1. 1、本文档共44页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
第三章 合同法;第一节 概 述;第一节 概 述;第二节 合同的订立和成立;第三节 合同的效力;第四节 合同的履行 ;第五节 合同的变更和转让;第六节 合同的权利义务终止 ;第七节 违约责任 ;合同的相对性;合同相对性之含义;合同相对性之法律规定;合同的相对性之例外;合同的相对性之例外;合同的相对性之例外;合同的相对性之例外;合同的分类;《合同法》15种有名合同;对格式合同的规制;要 约;承 诺;代位权;撤销权 ;合同的解除;提 存;赔偿损失; 1999年10月21日,北京市宏天商场(甲方)与河北省红星电视机厂(乙方)签定了购销合同一份。合同约定,1999年11月下旬由乙方向甲方一次提供29寸红星牌电视机100台,单价2000元,总价款20万元。甲方自提自运,货到验收后10内付款。违约者处以5%的违约金。1999年11月20日,甲方向乙方发出电报通知,11月28日派车提货。届时,甲方从运输公司租用汽车5辆,并派2名技术人员随车前往乙方提运电视机,每辆汽车的租金为3000元。甲方人员到乙方后发现该电视机厂经营管理不善,只能提供40台电视机,其余60台乙方不能提供。甲方人员将40台电视机逐一验收后,装上一号、二号两辆车,另三辆汽车只好放空同返。途中,一号车行至拱背角,遇公路滑坡地陷,人员幸存,车辆及车上所装20台电视机皆毁。仅汽车一辆即损失3万元。其余四辆车货物及人员安全返厂。甲方请求赔偿,与乙方多次协商未果,遂向法院提起诉讼,要求乙方赔偿因其违约给自己造成的全部经济损失。 经查上述事实属实。1999年11月20日下午3时,乙方曾收到甲方通知去车提货的电报,由于管理混乱未予注意。另,甲方按照单价2000元购进电视机,再进行销售,可获得纯利润200元。 问:本案中谁违约,违约方应赔偿对方多大数额的损失?;保 证;抵 押;质 押;留 置;定 金;债权人行使代位权的条件;租赁合同的有关法条;合同无效的原因;合同可变更、可撤销的情形;无效合同和被撤销合同的后果;效力待定合同的种类;权利人的追认权和相对人的催告权、撤销权;不属于效力待定合同的两种特殊情形; 合同生效后,当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的,可以协议补充;不能达成补充协议的,按照合同有关条款或者交易习惯确定;仍不能确定,适用下列规定:  (1)质量要求不明确的,按照国家标准、行业标准履行;没有国家标准、行业标准的,按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 (2)价款或者报酬不明确的,按照订立合同时履行地的市场价格履行;依法应当执行政府定价或者政府指导价的,按照规定履行。 (3)履行地点不明确,给付货币的,在接受货币一方所在地履行;交付不动产的,在不动产所在地履行;其他标的,在履行义务一方所在地履行。 (4)履行期限不明确的,债务人可以随时履行,债权人也可以随时要求履行,但应当给对方必要的准备时间。 (5)履行方式不明确的,按照有利于实现合同目的的方式履行。 (6)履行费用的负担不明确的,由履行义务一方负担。  ; 执行政府定价或者政府指导价的,在合同约定的交付期限内政府价格调整时,按照交付时的价格计价。逾期交付标的物的,遇价格上涨时,按照原价格执行;价格下降时,按照新价格执行。逾期提取标的物或者逾期付款的,遇价格上涨时,按照新价格执行;价格下降时,按照原价格执行。; 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。;1.不安抗辩权的概念 是指在有先后履行顺序的双务合同中,应当先履行的一方当事人有确切证据证明对方已经丧失或者有可能丧失履约能力,在对方没有履行或者提供担保之前,有权终止履行合同义务的权利。 2.发生不安抗辩权的原因 (1)后履行一方的经营状况严重恶化 (2)后履行一方转移财产、抽逃资金以逃避债务 (3)后履行一方丧失商业信誉 (4)后履行一方有其他丧失或可能丧失履行债务能力的情形 3.不安抗辩权的效力 一是后履行一方在合理期限内提供了适当担保或以事实证明其恢复了履约能力,先履行一方因此恢复履行。 二是后履行一方在合理期限内未提供担保或者提供的担保并不适当,同时也不能证明自己已经恢复了履约能力,先履行一方有权解除合同。

文档评论(0)

wyg-t + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档