高考历史考前30天之备战预测专题近代社会的民主思想与实践.pdfVIP

2012 高考历史 考前 30 天之备战预测 专题 18 近代社会的民主思 想与实践 1．阅读下列材料，回答问题。 材料一 然则苟有新民，何患无新制度，无新政府，无新国家！非尔者，则虽今日变一 法，明日易一人，东涂西抹，学步效颦，吾未见其能济也。夫吾国言新法数十年，而效 不睹者何也？则于新民之道未有留意焉者也。……若以今日之民德、民智、民力，吾知 虽有贤君相，而亦无以善其后也。 ——摘自梁启超《论新民为今日中国第一急务》 材料二 许多人以为中国不适用民主政府，因为人民知识程度太低。我不信有这话， 人民是民国的主人， 他只要能指定出一个目标来， 象 ( 像 ) 坐汽车的一般。 至于如何做去， 自 有有技能的各种专门人才在。 所以， 人民知识程度虽低， 只要说得出“要到那里”一 句话来，就无害于民主政治。 ——摘自《孙中山文集·关于民主政治》 (1) 据材料一、二，分别概括梁启超、孙中山关于国民素质与实现民主政治关系的主张。 (2) 梁启超与孙中山的上述观点本质上对立吗？结合所学知识说明理由。 解析：本题考查梁启超和孙中山关于民主政治的不同论述。 第 (1) 问，依据材料信息可知， 梁启超认为只有“新民”才有民主政治，孙中山则认为人民知识低下，不妨碍民主制度 的实施； 第 (2) 问，接着上一问的问题， 可以看出梁启超和孙中山在关于实行民主政治的 条件上持不同看法，但两者在本质上并无对立，其目的都是为了在中国实现民主政治， 推动中国社会的发展和进步。 答案： (1) 梁启超认为提高国民素质是当务之急，先培养“新民”， 再建立民主政治；孙 中山认为国民素质低下无碍实行民主政治，可以先建立民主政治，保障民权。 (2) 不对立。 理由：两者都代表民族资产阶级的利益；都是为了实现民主政治，推动社会变革，顺应 时代发展潮流。 2 ．阅读下列材料： 现在几乎达到国家蒙受耻辱的最后阶段了。……我们所经历的祸患并非来自局部的或细 小的缺点，而是来自这个建筑物结构上的基本错误，除了改变建筑物的首要原则和更换 栋梁以外，是无法修理的。 ——汉密尔顿《联邦党人文集·当前的邦 联不足以维持联邦》 请回答： (1) 结合美国建国初期的史实，说明材料中的“建筑物”是指什么，“结构上的基本错 误”又是指什么？ (2) 美国是如何纠正“结构上的基本错误”的？在政治上有何重大意义？ 解析：本题考查美国建国初的国家政体的变化及影响， 解答本题注意 《联邦党人文集·当 前的邦联不足以维持联邦》中的“邦联”和“联邦”的不同表述。要理解作用的态度是 认为“建筑物”的结构是“基本错误”的。 第 (1) 问要注意理解作者用词的含义， 替换成 教材语言加以理解。第 (2) 问要结合美国 1787 年宪法的意义与美国建国初期的形势进行 解答。 答案： (1) “建筑物”： 邦联体制。 “结构上的基本错误”： 当时美国只是一个松散联盟， 没有建立起强有力的全国性政府。 (2) 纠正措施：制订 1787 年宪法，确立联邦制。 意义：维护了美国国家统一和社会稳定。 3 ．阅读下列材料，回答相关问题。 材料一 国王是法律的创造者，而非法律创造国王……假如臣民认为国王滥用权力，他 们只能祈求上帝开导国王，把他引到正确的道路上去……正像争论上帝能做什么是无神 论和渎神一样，作为一个臣民去争论国王能做什么，或者国王不能做这做那，也是僭越 和高度的侮辱。