电子科学与技术一级学科学位授权点专项评估方案.docx

PAGE 13 电子科学与技术一级学科学位授权点 专项评估工作方案 根据《学位授权点合格评估办法》（学位〔2014〕4号）、《关于开展2017年学位授权点专项评估工作的通知》（学位〔2017〕11号）文件精神和要求，现就2017年电子科学与技术一级学科学位授权点专项评估工作安排如下： 一、评估范围 2013年获得授权的学术学位授权点（以下简称参评点），不含以二级学科学位授权点为基础增列的一级学科学位授权点、按照《学位授予和人才培养学科目录（2011年）》对应调整的学术学位授权点和服务国家特殊需求人才培养项目，名单见附件1。 二、评估组织 受国务院学位委员会和教育部的委托，电子科学与技术学科学位授权点的专项评估工作由电子科学与技术学科评议组（以下简称“学科评议组”）组织实施。 三、评估内容 专项评估主要是检查学位授权点研究生培养体系的完备性，包括师资队伍（队伍结构、导师水平）、人才培养（招生选拔、培养方案、课程教学、学术训练、学位授予）和质量保证（制度建设、过程管理、学风建设）等。 专项评估的要素见附件2。 四、评估程序与方式 1.学科评议组研究制订专项评估工作方案，报送国务院学位委员会办公室，由国务院学位委员会办公室转发各参评单位。 2.各参评单位按照教育部有关文件要求和评估工作方案进行自我评估，按要求撰写评估报告（见附件3），并于2017年6月20日前将评估报告和其它有关材料（见附件4）报送学科评议组，同时上传至“全国学位与研究生教育质量信息平台” （）向社会公开。 学位授予单位拟主动放弃的参评点，应在6月5日前，向国务院学位委员会办公室以及有关省级学位委员会、学科评议组、教指委提交主动放弃申请。未按时提交参评点评估材料且未申请主动放弃的，该参评点视为评估结果“不合格”。 3.学科评议组于2017年7月20日前对各参评学位点的有关材料进行评议。在学科评议组评议过程中，如认为有必要对部分培养单位进行实地考察，将由学科评议组、教指委商国务院学位委员会办公室确定考察方案，进校实地考察。 4．学科评议组根据评议结果，并参考《电子科学与技术一级学科博士硕士学位授权点申请基本条件（试行）》对学位点进行表决，表决结果分为“合格”与“不合格”。 5.学科评议组根据《学位授权点合格评估办法》和表决结果，对学位授权点提出处理意见，并函告学位授权单位。对处理意见有异议的学位授予单位在接到处理意见起五日内提出异议申请，并写明申诉理由，报送学科评议组秘书处；逾期不再接受异议申请。 6.学科评议组对有异议的学位授权单位材料再次进行评议和表决，并于2017年8月31日前将所有参与专项评估的学位授权点的表决结果以及处理意见报国务院学位委员会办公室。 五、结果处理 国务院学位委员会办公室汇总评估结果，报国务院学位委员会审批。国务院学位委员会根据学位授权点专项评估的结果，分别做出继续授权、限期整改、撤销学位授权的处理决定。处理决定向社会公开。 六、联系方式 学科评议组联系人：张进成，联系电话电子信箱：jchzhang@ 请将自我评估总结报告和其他评估材料的电子版发至学科评议组联系人电子信箱。 附件：1.专项评估学位授权点名单 2.电子科学与技术学科学位授权点专项评估要素 3.学位授权点自我评估总结报告 4.评估所需其他文件和档案资料 附件1 专项评估学位授权点名单 博士学位授权学科 学位授予单位 学科名称 杭州电子科技大学 电子科学与技术 硕士学位授权学科 重庆三峡学院 电子科学与技术 附件2 电子科学与技术学科学位授权点专项评估要素 一级 要素 二级要素 主要内容 一、目标与标准 1.培养目标 培养研究生的目标定位 2.学位标准 授予博士或硕士学位的基本标准 二、师资队伍 3.师资规模和结构 导师数量、年龄结构、生师比情况 4.师资水平 导师学历、学位、专业技术职务、承担科研项目、所获学术成果和学术交流情况 三、人才培养 5.招生选拔 研究生报考数量、录取比例、录取人数、生源结构情况；为保证生源质量采取的措施 6.课程教学 开设的核心课程及主讲教师情况；课程教学质量和持续改进机制 7.学术训练 研究生参与学术训练的情况，包括制度保证、经费支持等 8学术交流 研究生参与国际国内学术交流的基本情况。 9.分流淘汰 研究生分流淘汰情况 10.学位论文质量 学位论文在各类论文抽检、评审中的情况和论文质量分析 四、质量保证和教学支撑 11.导师管理 导师队伍的选聘、培训、考核情况；导师指导研究生的制度要求和执行情况 12.学风建设 科学道德和学术规范教育情况；学术不端行为处罚情况 13.教学平台 支撑研究生学习、科研和学术交流的平台情况 14.奖助体系 研究生奖助体系的制度建设、奖助水平、覆盖面等情况