怪诞行为经济学 精选.ppt

  1. 1、本文档共48页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
实验:为什么卖主总是比买主估价高? 实验发现:人们对拥有的东西都会产生依恋,出售时总 是标出过高的价格。 二手车 卖主 买主 这车我开了 5 年, 怎么也要卖 $5000 这么旧的车, $2000 都有点贵 行为学结论:所有权依恋症 ? 人们总是对已经拥有的东西迷恋不能自拔; ? 人们总是把注意力集中到自己会失去什么,而不是会 得到什么; ? 人们经常假定别人看待交易的角度也和自己一样; 为什么 30 天免费退换货反而盈利更多? ? 美国百货都是推行 30 天退换货,会有人在百货商店买 件衣服,穿 30 天然后退掉。美国服装业每年损失超过 百亿美元。为什么各大商场还在推行 30 天退换货? ? 实验发现,人们一旦拥有某个商品,就会产生“所有 权依赖症”,就不会愿意再放弃该商品; ? 30 天退换货保障,会促进迟疑的用户尝试,一旦用户 拥有后,退货的比例是非常低的。所以商家的总盈利 会增大? 电子商务案例: 30 天退换货保障 电子商务案例:为什么网上竞拍会超出预算? ? 如果用户上午竞拍一块手表,晚上查询出价还是排在第一,第二天夜 里,还是如此,这时用户会产生“部分所有权”(已经开始想象戴在 手上,招来周围人的称赞。) ? 第三天突然有个家伙出价排在前面,这时用户会非理性的抬高价格, 往往超出预算。他们自认为已经是所有者,会一再出高价保住地位。 实验发现: ? 那些出价最高,参 与时间最长的竞拍 者,也是虚拟所有 权最强烈的人; ? 拍卖时间长短和参 与人数,是影响成 交价格的两个关键 因素; 电子商务案例:为什么真人实拍卖得好? 真人实拍图片和视频有时候会让消费者产生 已经拥有该商品的“虚拟所有权”幻觉。 VS 行为经济学和电子商务 邹磊 zoulei 2009-1-28 目录 ? 行为经济学 ? 一、相对论 ? 二、幼鹅效应 ? 三、免费的诱惑 ? 四、金钱悖论 ? 五、所有权依恋症 ? 六、笨驴效应 ? 免费的午餐? 传统经济学 - 理性经济人假设: 人都希望以尽可能少的付出,获得最大限度的收益。 事实上理性行为在现实社会很少发生, 人类的大部分行为都是非理性的。 人类的消费行为会受到周围环境影响。 行为经济学认为非理性行为是系统的,可以预测的。 ? 《怪诞行为学》英文原名《 Predictably Irrational:The Hidden Forces That Shape Our Decisions 》 ,直译为“可预期的非理性:形成我 们决策的背后力量”; ? 此书是行为经济学的通俗读本; ? 这本书通过大量的行为学实验和案例 研究人类的非理性行为,并总结分析 了哪些因素会影响人类的消费行为; ? 做电子商务,读一读这本书,会有助 于理解用户网上购物的行为; ? 本文的行为学理论和实验案例引自此 书,另外根据国内电子商务环境,增 补了一些国内电子商务案例。 一、相对论 如何加入一个对比商品,来加快消费者购买决策? 实验:与谁约会 A B A B B- 实验结果 选 A : 50% 选 B : 50% 从下列照片中选出你希望约会的对象 实验结果 选 A : 25% 选 B : 75% 仅仅增加了一张参照照片,就改变了大部分人的决策。 注:图片是笔者所加,原文是美国人照片。 案例:《经济学人》杂志征订 征订套餐一: ? 电子版: 59 美元 / 年 ? 电子版 + 印刷版: 125 美元 / 年 订阅结果: ? 电子版: 68% ? 电子版 + 印刷版: 32% 征订套餐二: ? 电子版: 59 美元 / 年 ? 印刷版: 125 美元 / 年 ? 电子版 + 印刷版: 125 美元 / 年 订阅结果: ? 电子版: 16% ? 印刷版: 0% ? 电子版 + 印刷版: 84% 为什么仅仅是多增加了一个选择,用户的购买行为就会发生完全不一样的结果? 行为学结论:诱饵效应 ? 用户的大部分行为都是非理性的,是很容易受到环境 和参照物的影响; ? 当用户在 A 和 B 之间很难做出决策时,给用户一个 B- 参 照方案(诱饵),往往会直接影响用户的选择; 属 性 1 属性 2 A B 属 性 1 属性 2 A B B- 电子商务案例:淘宝店铺商品摆放技巧 案例来源:博客《认真不是好事》 图中两件衣服款式近似,价格 也相差不大,你可能两件都非 常喜欢,但你的预算有限,不 会两件

文档评论(0)

wangsux + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档