中国工业在区域上重新定位.pptVIP

中回工业在区域上的重新定和聚亮 作者:文孜 导论 大、中型厂商在地理上的集中程度 ●历史比较 ●中国工业区域化和聚集的决定因素 ●政策含义和结東语 导论 厂商的选址和工业的区域分布有着显著的经济效 率含义 解释的模型 豪泰林( Hotelling)模型:在产业组织理论中被用来 研究厂商间选址上的竞争 新经济地理学的模型:解释工业在地域上的集中 ●纵向联系模型对工业在地域上集中的解释 向连接”效应:为节省运费,上游厂家会选择在 有许多下游厂家的地方进行生产 前向连接”效应:许多上游厂家聚于一地将有利于 附近的下游 因为在这种情形下,那些下游 能够通过节省运输费用、运用中间产品之间的替代以 及得益于更激烈的上游厂家间的竞争,而更便宜地获 得生产所需的中间投入 下游中间投入的比例越高,上、下游厂商处于一地的好处 就越大 工业聚集最可能在中等的运输费用水平上发生 假设不同区域的人口规模、消费偏好和生产技术都一样,且劳动 力在区域间缺乏流动性,当贸易成本很高时,每个区域都将自给 自足,同时生产农产品和制造业产品;随着贸易成本的逐渐下降 两个区域开始交换;当贸易成本达到某个中等水平时,制造商就 可能聚集到一个地区并出口制造品到另一地区以换取农产品 由于假设事前两个地区是一样的,聚集就可能在其中的任何一个 地区发生。但在现实中,如果其中一个地区由于某种原因而有较 制造业部门,在其他条件相同的情形下,前述的纵向连接效 应将使该地区吸引到更多的制造商而成为制造业中心 在区域劳动力供给不变的前提下,工业中心对劳动力需求的增加 会推动该地区工资的上涨,而贸易成本的进一步下降会使由工资 上升所带来的生产成本的上升超过厂商同处一地时对交易费用 节省,制造商开始把工厂迁往工资低的周边区域。工业集中度和 贸易成本之间的这种关系,可以视为以贸易成本为横轴、工业集 中度为纵轴的一条倒U字型曲线 我国的实践 解放前夕,众多历史事件和经济选择使制造厂商大都 位于沿海地区 949~1978年,工业厂商的选址并非出于经济上的考 虑 改革开放以后,工业厂商在区域选择上是否发生了变 化?发生了哪些变化 研究思路 运用第二次和第三次工业普查的数据考查中国工业是 否在区域上进行了重新定位,并考察是否存在工业聚 集现象 在什么程度上制造业变得更为集中了,集中在什么地 方及其诱导因素 当前工业分布的态势对工业和区域进一步发展的含义 BACK 大、中型厂商在地理上的集中程度 用基尼系数计算各制造业在地理上的集中程度 基尼系数常用来度量收入不平等及生产在地理上的集中 程度 计算公式 Sy-sik 其中:S,s是省份和省份在工业冲所占的比重 n是省市自治区的个数 5是各省份在工业所占份额的均 对每个行业,以s递降的次序把s累积相加,以累积的省份个数 除以n作为横坐标,S的相应累积值作为纵坐标,逐个描出s的累积值, 所得到的曲线就称为洛伦兹曲线 工业的基尼系数等于洛伦兹曲线与45度线之间面积的两倍