论国际结算最新发展趋势与对策.pdf

论国际结算最新发展趋势与对策 摘要：在当代国际贸易中，国际结算方式正在悄然发生一些改变， 如传统上占重要比重的信用证结算方式正在逐步衰退，让步于托收或 汇款结算方式；国际结算中的混合结算方式日趋增多；国际结算的电子 化程度越来越高；国际结算的汇率风险不断加大；跨境贸易人民币结算 日趋普遍等。文章研究了这些最新变化趋势的原因、风险及对策，为 广大对外贸易企业安全开展国际贸易提供有益的参考。 关键 ：国际贸易；国际结算方式；发展趋势 ；对策 一 、导论 国际结算是指国际间因经济、贸易、文化、政府交流等所引发的 债权和债务关系国的清偿或货币收付活动。其中，具有贸易背景的国 际结算被称为贸易国际结算，而不具备贸易背景的被称为非贸易国际 结算。非贸易国际结算以汇款为主，操作比较简单，风险小。而通常情 况下，贸易国际结算较为复杂，风险大，也因此成为学者研究的重点。 众所周知，国际结算通常分为三大支付或结算方式，即汇款、托收 和信用证。其中，汇款又可以细分为预先付款、延期付款和赊账销售 等；托收又可以细分为即期（付款交单）托收、远期（付款交单）托收和承 兑（交单）托收；信用证也可以细分为备用信用证、保兑信用证、对开信 1 用证、循环信用证、背对背信用证、红条款信用证等等（黎孝先，2000）。 不同的支付方式意味着不同的银行费用、风险程度和办理程序。因此， 进出口双方如何选择合适的国际结算方式，对保护其特定国际贸易方 式的安全与效益至关重要。 一般地说，国际结算方式的选择是基于各方当事人对该方式的风 险程度考量。我们从表 1 可以清晰看出，出口方最倾向选择的国际结 算方式是预先付款（Cash in advance），进口方最希望选择的国际结算 方式是赊账销售（Open Account），而这些方式的最大 问题是各方的 风险程度极度不均衡， 即一方的风险极小而另一方的风 险极大。相比之下，信用证（L/C）和托收（Collection ）则处于对进出口 双方来说风险程度相对适中或均衡的位置。通常情况下 ，信用证对 出口方以及托收对进口方的风险相对较小。 表 1 ：国际结算方式风险程度对比表 出口方 最 低 风 险 → 最高风险 预先付款 跟 单 信 用 跟单托收 赊债销售 证 最 高 风 险 ← 2 最低风险 进口方 在国外，从历史传统的角度看，信用证曾是全球国际贸易中出口 方的首选结算，方式，在 20 世纪 60 和 70 年代占比高达 85%郭建军， 2005），因为这种结算方式总金融经济研究、企业管理研究等。体上对 买卖双方所提供的保护比较均衡，不像其它方式那样，对一方非常有 利但可能对另一方非常不利。相比之下，信用证结算方式，一方面，使 出口方可以通过银行信用凭证，在发货、提交相符单据条件下获得货 款安全保证 ；另一方面，使进口方可以通过规定所需要的信用证单据 条款，来获得自己的付款安全和按时收到货物。然而，20 世纪 80 年代 以来，特别是进入 21 世纪以来，以银行信用为基础的信用证结算方式 逐步下滑，而以商业信用为基础的非信用证结算方式，如托收和汇款， 越来越多地被企业广泛采用，甚至可以说，它们正在逐步取代信用证 成为主流的结算方式。 在我国，根据随机抽取的参加 2008 年 4 月第 103 届广交会二期的 陶