互联网背景下对我国著作权刑法保护完善工作设计(二).pdfVIP

网络背景下对我国著作权刑法保护的完善设计（二） 三、 刑法第 217 条“侵犯著作权罪”条款的完善设计 我国现行《刑法》第 217 条规定的“侵犯著作权罪”主要是用来对传统领域 的著作权进行保护，如今，原有的保护力度已经跟不上时代技术的步伐，在很大 程度上影响了对侵犯著作权犯罪的打击力度。应当对《刑法》第 217 条“侵犯著 作权罪”的具体条款进行一系列完善设计。 （一）取消“以营利为目的”的主观归责条件 如上文所述，刑法第 217 条“以营利为目的”的规定在网络背景下存在诸多 弊端，如果依然把“以营利为目的”作为入罪条件，那么网络背景下无营利目的 却严重侵权的行为将永远无法纳入刑法规制的范围内。为避免此类现象的发生， 应删除“以营利为目的”的主观归责要件，仅要求侵犯著作权罪行为人具有主观 故意即可。 （二）扩大侵犯著作权罪的保护范围 1、扩大对邻接权的保护范围。邻接权包括出版者权、表演者权、录音录像 制作者权和广播组织权 4 项权利 ，是指与著作权有关的权利，即作品传播者所 享有的专有权利。刑法第 217 条在 4 项邻接权中只规定了侵犯“出版者权”和“录 音录像制作者权”。同为邻接权，侵犯“表演者权”和“广播电台、电视台播放 权”，与侵犯前两者权利相比，无论在权利性质