- 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
美国专利中的实用新型
美国专利制度只有发明与外观设计,何谈实用新型?看事物要看
实质而不能只看表面,例如,美国和日本的专利侵权诉讼时效分别是
6 年和 8 年,诉讼时效长就延伸了专利保护期限,并是针对专利审查
所耗时间的补偿。透过现象看本质,美国的实用新型就是其“临时申
请”。据介绍,目前美国的临时申请高达 1/3,更说明问题。
美国的临时申请费用很低,亦不审查,带有实用新型的性质,只是不
授权罢了,其作用在于更提前地保护工业创意,以使后来的发明专利
得以完善和完美的成功,类似于专利申请的优先权功能。
进一步分析,提出一个工业上的构思,需要几年的时间才能完善并生
产直到商业化,这是个不断完善并进行商业化生产的过程,美国的发
明专利与“实用新型”相得益彰,具体来说,用带有实用新型性质的“临
时申请”行使专利的占先权,再用发明专利完善创意。这是美国专利
的发展趋势,正如有关专利的法律格言所说:“在后,就是侵权;在
前,便是占先”。法律属于技巧,早起步,早受益。
再与其他发达国家进行比较。目前的德国是将实用新型作为法律工具
使用,它与发明专利的比例是平均每 10 件发明产生 1 件实用新型,
而在德国律师看来,几乎每件发明专利都可以产生实用新型。
德国的实用新型和发明以二者对同一专利客体共生是非常有利的保
护方式。由于发明授权时间相对长,对待审阶段的专利获得实用新型,
用它制止侵权,成本很小。在等待发明专利审批的时候,实用新型提
供了一种救济——德国的实用新型自申请日起到 2、3 个月即有结果。
为了消除 “早期公开、延迟审查”审批制给申请人所带来的弊端
——过早地暴露相关技术信息,催生出了“派生”实用新型申请,此
时的实用新型的意义是其法律功能远大于技术功效,而 “早期公开、
延迟审查”给申请人带来的问题,这就是造就“派生”实用新型的大
环境。
至于日本,则到了十字路口,即实用新型专利是否要从传统的技术创
作转移到法律服务,日本走不走这一步取决于其自己。
法律从根本上说是为商业利益服务的。同德国一样,美国的实用新型
也是以法律性功能为主,并具有自己的特点,在申请时间上是在发明
专利申请之前,而非德国的之后。殊途同归,其性质仍带有实用新型,
都是对发明专利制度的补充。
最后,上升到社会层面,在美国最高法院大法官勒尼德 汉德看来:
自由精神即是对其是否正确不很有把握的精神。而马丁 路德金则认
为:正义即使被击败也比取得胜利的邪恶强大。在此逻辑下,始于创
意的专利设想应该得到无条件的鼓励,临时申请恰恰具有这样不可替
代的功能。
“知识产权始于创意”(IP come idea ),这是世界知识产权组织的口
号。美国用临时申请制度保护创意,这可能是其临时申请激增的原因,
而创意正是美国领先的优势所在。在国际分工上,美国进行革命性创
新并建立标准,日本等加以完善。这曾经是工业历史的发展特征之一。
文档评论(0)