煤矿机电事故实例剖析.pptVIP

机电事故 舍争命◆ 、石嘴山一矿“5.12”吊装事故 1992年5月12日2时,石嘴山一矿1#主扇房发生吊装事故,造成1人 轻伤、1人死亡 事故经过 5月11日早8时,1#主扇房改造工程拆除旧主扇的任务进展顺利 风机上半部分和转子已经拆除,剩余下半部分和轴承计划晚8点拆除 19时10分左右值班干部高文茂、班长胡金荣到达主扇房,早班跟班干 部王自强向他们交代了早班的工作情况和本班工作任务。19时40分职 工到齐,出勤15人。胡金荣让大家先看现场,然后开了班前会,会上 胡金荣交代了本班的任务、劳动纪律和注意事项。然后,让大家拿上 工具到了工作现场,凌晨1时15分,大家吃饭、休息后继续工作,并 将4#轴承座的最后一个连接螺丝割掉,等待起吊,但起重倒链位置与 4排轴承座的中心偏离1.3米,不变起吊(因轴承座有4个地角螺栓 胡金荣看了情况未发表意见,并有事离开现场。留在现场的岳炳建、 刘延岭、刘玉林、王生俊拿来千斤顶顶轴承座的北侧,将轴承座的北 侧抬高50毫米并脱离地角螺栓,这时,胡金荣回到现场并递给王生俊 圆木,随后又出来抱来一个千斤顶,并和王生俊将千斤顶支在 了轴承座的南侧,当活塞伸出约20毫米时,轴承座抬高约10毫米 2人停止操作,但轴承座南侧却在自行上移,随即歪道,恰巧挤压在 蹲在轴承座北侧处理滑轨处理头拔地角螺栓的刘延岭的右上肢和腿上 使其在摔倒过程中头部撞在风洞边缘上,站在南侧拿撬棍的刘玉林也 负轻伤。事发后,刘延岭因伤势过重抢救无效死亡 事故原因 (一)直接原因 4#轴承座重约2吨,高1.42米、宽3.03米、厚0.4米,西侧是自由空 间,东侧的连接螺栓已全部卸掉,稳定性差,但未采取防倒措施就用 千斤顶去顶轴承座的两侧,且又未禁止人员在险区工作和走动,属违 章冒险作业,这是造成事故的直接原因。 (二)间接原因 在拆除4#轴承座时,跟班干部不在现场,班长没有负起指挥责任, 安监员没有履行监督检查责任,且都直接参加了违章作业。安全生 产责任制不落实,有章不循,现场安全管理混乱,也是造成事故的原 因之一。刘延岭本人知道4#轴承座北侧已脱离地角螺栓,稳定性差 但又长时间蹲在险区工作,自主保安意识不强。违章冒险工作是造成 事故的间接原因。 安全为天 安季 事故原因 一)事故教训 1.这起事故的主要教训是安全生产责任制不落实,安全措施不到位 有章不循,管理混乱 2.施工人员安全第一的思想树立不牢,存在侥幸心理。跟班干部对 安全生产心中无数,离开现场长达40分钟之久。为了“早千完下班”, 现场施工人员把安全第一摔到了脑后,从而违章冒险作业,忽视了自 主保安和互助保安 3.4月9日会议虽然提到:“要总结2#主扇更换的经验”、“清楚盲 日乐观情绪”、“落实施工中的各项安全措施”、“精心组织、精心 指挥、精心施工、安全第一”等,并下发了矿机发(1992)2号文件 但在工作中,贯彻落实不够,尤其是对安全责任的落实、安全措施的 贯彻、施工人员的培训等做的不细。工作现场,操作人员普遍未戴安 全帽,指挥混乱,这些都是导致事故发生的潜在因素。