【2019.7.19】冒名发文（标注版）.pdf

公考精品讲义 “章子欣父亲”被冒名发文 流量先行让新闻伦理丧失 近日，杭州女童章子欣失联溺亡一事备受公众关注。7 月 13 日 下午，杭州警方发现疑似失联女童章子欣的遗体。随后，一个显示经 认证名为“章子欣父亲”的百度账号发表了一则动态，以父亲的口吻 表达了对女童的哀悼。网友普遍认为，在遗体身份尚未确认的情况下， 女童父亲发表这条动态的时间、内容、语气都十分不妥，部分网友甚 至据此对女童父亲提出了谴责。然而，令人大跌眼镜的是，这条动态 其实根本就不是章子欣父亲所发，而是百度新闻当值编辑在未经女童 父亲许可的情况下擅自发表。事后，百度方面删除了动态，进行了道 歉，发表动态的编辑也被解聘。 就事件本身来看，失联女童的命运多日以来受到各方关注，一条 不合时宜的动态，足以引起网友对女童父亲的强烈误解，也会给沉浸 在悲痛中的女童家人带来意外的麻烦、造成更多伤害。而跳出事件之 外，单看百度新闻编辑发表这条动态的行为，体现出的则是新闻媒介 素养的匮乏和新闻伦理的缺失。 根据百度的解释，“章子欣父亲”的账号系经女童父亲本人授权 于7 月10 日开通，本意是利用网络力量寻找失联女童。但即便如此， 女童父亲也只是让渡了运营账号的权利，百度新闻编辑无权不经其许 可发表内容，更不应该揣测其心理、为其代言。事实上，未经当事人 核实的心理描写正是新闻报道的大忌。在传统媒体时代，这样的行为 1 精心整理 仅供参考 公考精品讲义 很容易导致不实报道，甚至引发读者的误解和谣言的传播。而对于传 播速度更快、范围更广的网络媒体来说，擅自发表此类信息，只可能 引发更严重的后果。 在当今的媒介环境下，“流量先行”的观念不断蔓延，越来越多 的网络媒体和自媒体为求奇求快，往往忽略对事实的求证，甚至编造 故事、扭曲细节、制造谣言。仅在今年，就先后有自媒体发布“女孩 因奶奶只给弟弟做蛋花汤而自杀”“华大基因导致14 万孕妇基因组外 流”“中国联通不支持华为5G”等不实新闻。本次事件中，百度新闻 编辑的行为，也不免有急于发布信息、蹭热度、求流量之嫌。这些不 实新闻小则引发网民误解、带偏舆论走向，大则化为谣言，造成舆论 剧震。而由于第一印象的作用，后续的辟谣会十分艰难，正所谓“造 谣一张嘴，辟谣跑断腿”。即使谣言得到了化解，其传播过程中对相 关者造成的伤害也已无法挽回。 此外，尽管第一时间给出了回应和处理结果，百度在此次事件中 仍然难辞其咎。发表动态是当值编辑的个人行为，但任用严重缺乏媒 介素养和新闻伦理的人员来运营新闻平台，难道不是管理方的责任吗？ 诸如此类的错误，只在事后进行紧急处理是远远不够的。作为当今中 国传媒行业的流量大户，百度有责任和义务从源头上规避此类问题。 当然，指望所有的媒体和自媒体都保持自觉并不现实，要改变媒 体行业的现状，还应有强力制度的约束。对于不实信息的源头，应以 法律法规的形式提高其行为成本，以降低其违法违规倾向。对于这些 信息发布的平台，也应严加规定，明确其应承担的责任，以令其对相 2 精心整理 仅供参考 公考精品讲义 关信息进行更严格的审核、对相关人员进行更完善的筛选和培训。在 唯流量论十分严重、虚假信息日趋泛滥的今天，即使不能一蹴而就地 解决问题，至少也应步步为营地改变现状，逐渐减少此类事件的发生。 （via 人民网） 章子欣事件：媒体报道应是探照灯，而非哈哈镜 被租客带走失联的杭州女童已确认遇害，但有些媒体仍没打算 “放过她”。7 月15 日，有报道称女童家人准备将其遗体火化后海葬， 在网上引发争议。女童父亲当晚发了一条朋友圈澄清，并强调“有些 媒体请不要在我没确认情况下擅自做主发布一些没确定的信息”。 女童父亲曾多次感激媒体和记者，从很多细节都能看出他的克制 与理性。相比之下，围绕这起悲剧性事件，一些媒体报道和自媒体文 章，却