（企业诊断）中国区域发展监测与评价诊断报告.pdfVIP

（企业诊断）中国区域发 展监测与评价诊断报告 《中国区域发展监测与评价》诊断报告 2005 年中国区域经济发展诊断报告 （四大区域） 国家信息中心中经网 二 00 七年八月 目录 一 、 评 价 方 法…………………………………………………1 二、评价结果……………………………………………………1 三、我国四大地区比较分析……………………………………1 （一）东部地区比较分析……………………………………..2 （二）中部地区比较分析……………………………………..5 （三）西部地区比较分析……………………………………..6 （四）东北地区比较分析……………………………………..8 四、诊断结果………………………………………………….9 五、政策建议………………………………………………….10 附：2005 年全国 31 个省区市经济发展指数与排序………..12 2005 年中国区域经济发展诊断报告 （四大区域） 一、评价方法 本文将采用指数化方法来评价 2005 年我国各地区经济发展水平。根据我们 设计的经济发展指数模型，把地区的经济发展从发展基础、发展结构、发展速度 和发展效率四个方面来衡量，每个方面选用若干具体指标，然后采用专家打分法 给各个指标赋予不同的权重，通过模型计算出各个地区的经济发展指数。 在我们的模型中，将 2005 年全国经济发展相关指标数据作为基准，各地经 济发展指标数据都相应地进行了标准化处理。 二、评价结果 目前，我国基本形成东部沿海（包括北京、天津、河北、山东、江苏、上海、 浙江、福建、广东、海南 10 个省），西部开发（包括内蒙古、新疆、甘肃、青海、 西藏、宁夏、陕西、四川、重庆、云南、贵州、广西 12 个省），中部崛起（包括 山西、河南、湖北、湖南、江西、安徽6 个省）和东北振兴（包括黑龙江、吉林、 辽宁 3 省）四大各有侧重的经济发展区域。 根据发展指数模型测算，2005 年四大地区经济发展指数如下。 表 12005 年四大区域经济发展指数 地区 经济发展指数 发展基础 发展结构 发展速度 发展效率 东部 140 43 25 27 45 东北 111 28 24 24 34 中部 104 34 20 26 24 西部 89 22 20 26 22 三、我国四大地区比较分析 总体来看，东部地区经济发展遥遥领先，东北、中部经济发展处于中游，西 部经济发展比较落后。 从表 1 可以看到，东部地区经济发展指数得分为 140 ，远远领先其他地区； 东北和中部差距不大，经济发展指数得分为 111 和 104 ，处于中游位置；而西部 地区经济发展指数得分只有 89 ，不但远远落后于东部，与东北和中部也有相当的 差距。 从各省得分来看，排名前 10 位的省份中，前 8 名全部为东部省份，西部和 东北各占了一个，东部的领先优势十分明显。 排名中间 10 位的省份中，东部有 2 个，分别是河北和海南；西部有 2 个， 分别是新疆和重庆；东北有 2 个，分别是黑龙江和吉林；中部有 4 个，分别是山、 河南、湖北、江西。 排名最后 11 位的省份中，中部有两个，分别是湖南和安徽；其余全部为西 部地区省份。