（现金流量分析）企业评价应融合盈余与现金流量.pdfVIP

（现金流量分析）企业评价 应融合盈余与现金流量 企业评价应融合盈余和现金流量 摘要：1986 年，美国财务会计准则委员会（FASB）颁布了第 95 号财务会计准则（SFASNO.95 ）《现金流量表》，从此，现金流 量表正式进入了财务报表体系，成为公认的第三报表。我国上市 公司 1998 后的年报才开始披露现金流量表，因此，目前关于会 计盈余和现金流量信息含量的比较研究尚处于萌芽阶段。关于盈 余和现金流量孰轻孰重的问题，国内外的研究结果不壹致，莫衷 壹是。另外，现有部分学者认为盈余和现金流量不应该被割裂， 单纯的关注某壹财务数值且不科学，会计盈余和现金流量应该被 综合加以考虑。本文通过对盈余的信息含量分析、现金流量的信 息含量分析，以及盈余和现金流量产生差异原因分析等内容的论 述，提出了企业评价中应融合盈余和现金流量俩项财务指标的观 点。 abstract ： Americafinanceaccountingcanoncommittee （FASB）decreed financeaccountingcanonofNO.95 （ SFASNO.95 ） 《cashdischargeof rota》 in1986 ， fromnowon ， cashdischargeofrotareallyandtruly havebeginedintofinancialreportformssystemandcame acknowledgedreportformsofNO.3 。 Inourcountry ， companywhichcome intothemarketstartedannouncingcashdischargeofrota afterannualreportof1998 ， soatpresentaboutaccountingprofitand cashdischargeofinformationcontentcomparedresearches teemat buddingmoment 。 Aboutprofitandcashdischargewhogentlywhoagain ofproblem ， investigativeofsequeldisagreementandunabletodecide whichisrightindomesticandabroad 。 Additional ， nowexistedpartial scholarsconsideredthatprofitandcashdischargenotbesu pposed tobedissevered ， simplemindedpaycloseattentiontocertainfinance numericalvaluedon’tcombinescientific ， accountingprofitandcash dischargeshouldbeconsideredsynthetically 。 Thisarticleoverpass analyzedinformationcontentofprofitandcash ， aswellasprofit andcashdischargebringdifferenceofcause ， sohavebringedforward shouldmergeprofitandcashdischargetwotargets 。 keywords ：profitcashdischargeevaluateofindustries 据财政部统计评价司的阐述，所谓企业评价，是指运用数理 统计和运筹学原理，设定特定指标体系，对照统壹的标准，按照 壹定的程序，通过定量定性对比分析，对企业壹定运营期间的运 营效益和运营者业绩做出客观、公正和准确的综合评判。对企业 真正的效绩评价始于改革开放以后，于改革开放以前，我国对企 业运营效绩的评价侧重于对工业经济的运行效果进行考核，主要 考核指标是工业企业的生产产值、企业规模和