水库设计工作报告.doc

PAGE 1 工程概况 1.1 水库工程现状及加固理由 XXX水库枢纽位于XX省XX市XX镇XX村境内，距XX市城区24公里，由XXX水库、XX水库和XXX水库通过输水隧洞连接而成。水库大坝拦截长江XXX水系漳河二级支流XXX，水库总承雨面积43.1km2（其中XXX水库承雨面积29.1km2，XX水库承雨面积8km2，XXX水库承雨面积6km2），流域多年平均降雨量994.4mm，原设计总库容3108万m3（XXX水库库容2048万m3，XX水库库容732万m3，XXX水库库容328万m3），是一座以灌溉为主，兼有防洪、发电、城镇供水、养殖等综合利用的中型水库。 XXX水库枢纽为三等工程，主要建筑物为3级建筑物。XXX水库原洪水标准按50年一遇设计，200年一遇校核，原设计洪水位114.80m（吴淞高程，下同），校核洪水位115.20m，坝顶高程116.30m；XX水库原洪水标准按30年一遇设计，200年一遇校核，原设计洪水位114.80m，校核洪水位115.20m，坝顶高程116.00m；XXX水库原洪水标准按30年一遇设计，200年一遇校核，原设计洪水位114.80m，校核洪水位115.20m，坝顶高程115.80m。 XXX水库枢纽自1973年水库蓄水投入运行以来，充分发挥了拦洪削峰蓄水作用，大大缓解了下游防洪压力，具有不可替代的作用，保护XX镇及下游25万人口，13.5万亩耕地及XX铁路、XX铁路、XX公路等免遭洪水危害，较好地解决了灌区农田灌溉及城镇用水用电问题，每年灌溉农田近9万亩，社会效益及经济效益显著。 但是，水库一直带病运行。XXX水库枢纽除险加固之前存在的主要问题有： （1） 大坝防洪标准达不到设计标准 XXX水库是一座中型水库，三座水库的拦河大坝均为粘土心墙土石组合坝。根据《防洪标准》（GB50201—94），防洪标准均应按50年一遇洪水设计，1000年一遇洪水校核。 经水文复核，XXX、XX、XXX三座大坝设计洪水位依次应为114.95m、114.43m、114.99m，校核洪水位依次为115.86m、115.09m、115.91m，计算坝顶高程依次为117.47m、116.54m、117.17m，三座大坝坝顶均欠高，不满足规范要求。 且三座水库溢洪道泄洪水流回扫大坝坝脚，不满足洪水安全下泄要求；三座大坝现状实际综合防洪能力均不满足部颁水利枢纽工程除险加固近期非常运用洪水标准要求。 （2） XX大坝与XXX大坝下游坝坡存在散浸和漏水 通过渗流分析和计算，XX大坝在正常蓄水位和设计洪水位条件下的渗流量较小，属于正常渗流的范畴，但在校核洪水位条件下的渗流量偏大。根据多年观测和现场巡察，下游坝坡和沿山体接触部位处均有漏水、散浸。为彻底查清渗水原因，水库管理处于2001年12月10日～15日，在XX坝坝脚挖了一条宽1.5m，深2m左右的深槽，观察到渗水是沿坝基面流出，有9股水流，其最大一股水流直径约1.5cm，两岸山坡接触部位也有渗水出现，且水流也较大。 XXX大坝下游坝脚处有散浸和渗水，根据现场巡查情况分析比较，散浸点比XX大坝少些，漏水量也比XX大坝小些。 （3） 水库溢洪道不满足泄洪要求 三座水库溢洪道消能设施、行洪渠道未完建，XX溢洪道陡槽段和消力池段未开挖，控制段底板和侧墙未衬砌，XXX和XXX溢洪道底板大坑小洼、岸坡滑塌，三座水库溢洪道均不能正常泄流。 （4） 输水管存在严重的工程质量问题 XXX灌溉兼发电输水管为坝下埋管，截面尺寸为φ1.1m，全长128m。根据2001年11月XX省电力试验研究院提供的《XX省XX市XXX水库检测报告》（检2001—008）和XXX水利水电工程实验中心提供的《XX省XX市XXX水库输水管（混凝土强度）检测报告》（2002－7－11），“XXX水库输水管内壁发现有两条环向贯穿性剪切破坏缝，最大缝宽3.83mm，有黄色物质析出和渗水；有五处局部渗漏孔，有白色碳酸钙析出和结晶，另有三条伸缩缝也有黄色物质析出和渗水，浸出物浸蚀坝体，危及大坝安全……”。检测组人员进入输水管中也观察到，输水管砼表面剥蚀、破损严重，内壁砼碳化深度11.2mm，钢筋裸露处锈蚀1.31mm。 （5） 建筑物及设备老化、损坏严重 XXX输水管闸室启闭设备于1966年生产、1967年安装，目前启闭不灵，闸门漏水严重，漏量达0.08m3/s左右，是影响水库安全的一个隐患。 XXX大坝、XX大坝及XXX大坝坝坡均存在不同程度的迭窝，深者达0.39m，浪毁坝面，上游护坡块石风化严重，下游坝坡因块石风化水土流失，坡面高低不平。 XX水库与XXX水库连通隧洞坍塌堵塞严重，影响过水。 （6） 无上坝防汛公路 XXX、XX及XXX水库枢纽均无上坝防汛公路，防汛抢险物资难以运抵大坝。 （7） 大坝监测设施严