勘察报告中常见问题探析.pptVIP

勘察报告中常见错误探析 上述谈的有很多不足之处，请大家多提宝贵意见！ 谢谢大家！ * * 马林元 2013年12月 一、划分新近黄土的意义 新近堆积黄土是上世纪七十年代由我省工程技术前辈 首先发现的，它和一般黄土相比具有高压缩性、凝聚力 大、承载力低等特点，依据《湿陷性黄土地区建筑规范》， 野外鉴别新近堆积黄土应遵守以下规定： 1、堆积环境：黄土塬、梁、峁的坡脚和斜坡后缘，冲 沟两侧及沟口处的洪积扇和山前坡积地带，河道拐弯处的内 侧，河漫滩及低阶地，山间或黄土梁、峁之间凹地的表部， 平原上被淹埋的池沼洼地。 2、颜色：灰黄、黄褐、棕褐，常相杂或相间。 3、结构：土质不均、松散、大孔、排列杂乱。常混有岩性 不一的土块，多虫孔和植物根孔。铣挖容易。 4、包含物：常含有机质，斑状或条状氧化铁；有的混砂、 砾或岩石碎屑；有的混有砖瓦陶瓷碎片或朽木片等人类活动 的遗物，在大孔壁上常有白色钙质粉末。在深色土中，白色 物呈现菌丝状或条纹状分布；在浅色土中，白色物呈星点状 分布，有时混钙质结核，呈零星分布。 一、划分新近黄土的意义 在审查过程中发现，近年来我省勘察行业普遍忽视对新近坡积黄土的划分，在我所看到的勘察报告中，几乎没有将新近堆积黄土单独分层，尤其是在已明确肯定有新近堆积黄土存在的地段（如省二机床厂、省农业机械厂等地区）。虽然高层建筑及大量多层建筑地基处理深度较大，一般不会使用新近堆积黄土作持力层，但是在湿陷量计算中，由于新近堆积黄土的湿陷系数测试，其压力段和一般黄土状土是有区别的，其基底下5m以内的土层宜采用100-150kpa压力；而5m-10m和10m以下至非湿陷性黄土层顶面，应分别采用200kpa和上覆土饱和自重压力；如仍然按照一般黄土考虑，其基底下10m以内应用试验压力为200kpa，10m以下至非湿陷性黄土的土层采用上覆土饱和自重压力，其湿陷系数会比实际要小，湿陷量计算值相应也会变小，直接影响到湿陷等级的划分。因此划分新近堆积黄土还是有实际意义。 二、厚大黄土湿陷系数测试加压等级及湿陷量计算 依据《湿陷性黄土地区建筑规范》4.3.3条规定测定湿陷系数的试验压力自基础底面算起（如基底标高不确定时，自地面下1.5米）算起。基底下10米以内的土层应用200kPa,10米以下至非湿陷性黄土层顶面，应用其上覆土的饱和自重压力（当大于300kPa压力时，仍应用300kPa ）。第4.4.5条规定湿陷量的计算值的计算深度应自基础底面（如基底标高不确定时，自地面下1.5米）算起。但实际工作中，很多勘察单位缺乏与设计单位的沟通和协商，对场地整平标高、基础埋深等不甚了解。往往在详勘阶段，湿陷量计算仍从1.5m起算，相应的测试单位在湿陷系数测试中加压时也是依据1.5m起算，近年来，由于高层建筑及地下停车库的增多，基础埋深远远＞1.5m，这样一来，直接影响湿陷系数的加压等级及湿陷系数测试值，湿陷量计算值也就与实际不符。（在很多勘察报告中，建筑概况中基础埋深远大于1.5m，而湿陷量计算仍从1.5m起算，湿陷系数测试加压等级也从1.5m起算。 二、厚大黄土湿陷系数测试加压等级及湿陷量计算 11.5m以下湿陷系数和自重湿陷系数取同一值，这样做明显不符合《湿陷性黄土地区建筑规范》4.3.3条的规定，湿陷量计算值与实际湿陷量不符）。 建议以后在厚大湿陷性黄土地区开展勘察工作时，勘察同行如不了解基础埋深，请及时和设计单位沟通，取得基础埋深和场地整平标高等相关信息，同时将基础埋深（基底标高）反馈给测试单位。以便确定加压等级。 三、勘察场地高程的采用及高程引测点的标注 依据《岩土工程勘察规范》4.1.11条，详勘时应搜集附有坐标和地形的建筑总平面图。实际勘察中，由于我省地域较广，建筑物地理位置比较分散，测绘工作程度不深。很多地方无1:1000以上地形图，所以在详勘中，场地坐标很多采用假设坐标，按规范这样做是不对的。但考虑到我省实际，我个人认为，在比较偏僻乡村，由于测绘程度不高，甲方无法提供附有坐标及地形的建筑总平面图时，可以用假设坐标，但引测点设置时，必须具备：1、相对固定；2、拟建物的施工及人类活动不影响引测点。在审查过程中发现，有的高程引测点设在建筑基坑开挖范围内，这样的话，施工过程中高程引测点即被破坏。开挖中发现地层有出入时，勘察单位就失去了相应有力的证据，势必很被动，大家都知道，剖面图地层埋深最科学的应该是层底标高，标高是绝对的，不会因施工开挖而产生影响，建议大家在剖面图中加注层底标高，在高程引测点的设置上应兼顾设计及施工。 建筑物的抗震场地类别依据《建筑抗震设计规范》4.1.8条表4.1.6应根据土层等效剪切波速和覆盖层厚度划分为Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ类，Ⅰ类又分