预答辩演讲稿.pdf

1. 各位老师，上午好！ 2. 我的论文题目是 ,, ，主要分以下几个方面介绍。 3. 我国早期风电开发主要集中在东北、西北、华北等高风速风资源区，由于这些地区用电 负荷较小、 远离负荷中心，导致严重的弃风限电现象。由于低风速区占地面积更广，且主要 分布在东部及南部等负荷中心区域， 因而， 发展低风速风电对解决风电消纳问题、 实现风电 产业可持续发展具有重要意义。 4. 对于一台给定的风力机，其风能捕获效率会随风速与风轮转速之间的比值、即叶尖速比 的变化而变化。 只有当风力机运行在最优叶尖速比时， 风力机才以最大风能利用系数捕获风 能。这是风力机最大功率点跟踪的基本原理。也是控制目标。 5. 但是，由于风轮转动惯量的存在，风轮转速难以实时跟踪风速的变换，导致风力机常运 行在跟踪最优叶尖速比的过程中、 而非最优叶尖速比处。 这意味着风力机常常以较低的风能 利用系数来捕获风能，导致跟踪损失。 6. 而且，这一跟踪损失问题在低风速风力机上会更加严重。 低风速区风速幅值小、 湍流大、 波动快的特性以及由低风速导致的风力机尺寸大幅增加， 进一步 加剧了风速快波动性与风力 机慢动态特性之间的固有矛盾 ，从而给风力机的跟踪控制及风能捕获带来严峻的挑战。 7.传统的风力机设计大多遵循着本体（气动外形和支撑结构）设计在前、控制器设计在后的 分离、顺序设计流程 。其中，气动设计重点关注风力机在 opt 处的气动效率提升；结构设计 在保证风力机结构满足强度、 刚度和稳定性要求的前提下， 降低制造成本； 控制器设计则关 注最大功率点跟踪的实现，使风力机保持运行在 opt 。依照这样一种分离设计的思想，前面 提到的低风速风力机因跟踪不上风速、无法保持运行在 opt 而导致的跟踪损失问题，应主要 由 MPPT 控制器的设计优化来解决。 8. 但是， 优化控制器以解决低风速风力机跟踪不上风速的潜力发掘基本饱和 。这主要是因 为：（1）仅控制器改进这一单方面的努力， 不能充分发掘缓解风速快速波动与风力机慢动态 特性固有矛盾的潜力， 所能获得的闭环性能提升有限。 仅控制改进所能获得的效率提升平均 1% 2 在 左右。 （ ）由于发电机这一风速跟踪控制的执行机构的额定功率、额定转矩和风力机 载荷的共同约束， 过于激进的风速跟踪控制会增大风力机的疲劳载荷、 降低运行寿命。 这也 3 限制了通过控制改进所能提升的效率的幅度。 （ ）正是意识到风力机慢动态特性与风速快速 波动之间的固有矛盾， 部分文献采取牺牲局部效率换取整体性能的思路， 而这也体现出仅控 制器优化已很难大幅提高 MPPT 性能。 9.依照气动与控制分离设计的思想，除了主要通过控制器的优化改进外，还可通过气动设计 优化来提升风能捕获效率。 但是，沿用传统气动设计目标 有可能进一步加剧低风速风机的跟 踪损失。 这是因为， 由于气动与控制的分离设计， 气动设计师在气动设计过程中往往隐含假 设 MPPT 控制可以保证风力机始终运行于 opt ，进而以 opt 处的气动性能最佳为设计目标。 这种仅追求单一工况点气动性能提升的优化方法，会导致优化叶片对应的 CP- λ曲线顶端较 陡。由于低风速风力机所处的运行风况特点及自身结构特性导致其更长时间运行在非最优叶 尖速比，尖而窄的 CP- λ 曲线将进一步加剧其跟踪损失、大幅降低