(NEW)杭州师范大学教育学院818教育管理学[专业硕士]历年考研真题汇编(含部分答案).pdf

(NEW)杭州师范大学教育学院818教育管理学[专业硕士]历年考研真题汇编(含部分答案).pdf

  1. 1、本文档共73页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
目 录 2010年杭州师范大学教育学院833教育管理学 (二)[专业硕士]考研真题 2011年杭州师范大学教育学院833教育管理学 (二)[专业硕士]考研真题 2011年杭州师范大学教育学院833教育管理学 (二)[专业硕士]考研真题 及部分答案 2012年杭州师范大学教育学院838教育管理学 (二)[专业硕士]考研真题 2012年杭州师范大学教育学院838教育管理学 (二)[专业硕士]考研真题 及详解 2013年杭州师范大学教育学院838教育管理学 (二)[专业硕士]考研真题 2013年杭州师范大学教育学院838教育管理学 (二)[专业硕士]考研真题 及详解 2014年杭州师范大学教育学院838教育管理学 (二)[专业硕士]考研真题 2014年杭州师范大学教育学院838教育管理学 (二)[专业硕士]考研真题 及详解 2015年杭州师范大学教育学院840教育管理学 (二)[专业硕士]考研真题 2016年杭州师范大学教育学院840教育管理学 (二)[专业硕士]考研真题 2017年杭州师范大学教育学院839教育管理学 (二)[专业硕士]考研真题 2018年杭州师范大学教育学院839教育管理学 (二)[专业硕士]考研真题 2019年杭州师范大学教育学院818教育管理学 (二)[专业硕士]考研真题 2010年杭州师范大学教育学院833 教育管理学 (二)[专业硕士]考研 真题 一、名词解释 (每题5分,共30分) 1 人际关系学说 2 渐进模式 3 教师聘任制 4 彼得原理 5 研修培训 6 社会工作管理 二、简述题 (每题8分,共48分) 1 教育管理活动的特殊性体现在哪些方面? 2 简述古典管理理论的基本观点。 3 论述中央集权制和地方分权制的优缺点。 4 教师的义务有哪些? 5 你认为应该如何预防学校事故的发生? 6 学校社会工作管理的任务有哪些? 三、论述题 (每题20分,共40分) 1 教学质量管理是教育过程管理的重要组成部分。结合实际谈一谈你 对教学质量管理的看法。 2 试用所学的教育管理理论分析“为什么在教育管理中坚持以人为本更 为重要?” 四、案例分析 (每题16分,共32分) 1 该不该实行“末位淘汰制”? A校最近准备出台一项新政策,对教师考核工作实行“末位淘汰制”。制 度的出台主要是想进一步调动教师的教育教学积极性,在教师集体中形 成良性的竞争氛围,促使大家提高效率,保证质量,力争上游,从而提 高学校的整体升学率;如果任课教师所带班级学生的考试成绩不理想, 就会被“下课”或“重新找岗位”。消息一经传开,教师们议论纷纷。张老 师说:“实行末位淘汰制,对于拖家带口的众多老师无疑会带来一种压 力。这种压力可能会促进教师更努力地工作,却也会产生一些不好的结 果。听说,前不久就有一个学校的教师因为末位淘汰制而得了精神 病。”陈老师说:“一旦实行末位淘汰制,每个人都会害怕成为最后一个 而‘下课’,这也将会破坏同事之间已经形成的良好关系,妨碍他们之间 的合作。”李老师说:“末位淘汰制是一种不合理的制度,因为它不能平 等地对待每一个人。像我这样才进学校的年轻教师,在教学和管理上比 起那些老教师来都要差得多,把我们和那些老教师放在一起比能行 吗?”胡老师则说:“末位淘汰对年轻教师也不一定不好,至少可以减少 以往论资排辈的习惯,让大家能够平等地竞争,也可以减少一些老师不 负责任的情况。”王老师接着说:“关键是,末位淘汰制仅仅依据学生的 考试成绩来判断,而不考虑教师工作的其他表现,老师和学生也不能参 与到评价中,这显然太武断了。”还有教师轻轻地说:“不知道校长会不 会也和我们在一起进行末位淘汰?” 问题: (1)你认为应该如何对教师进行考核和评价? (2)你认为应该是如何看待教师聘用中的末位淘汰制的? 2 如何评价“说实话”学生? 某校广播电台开辟了一个“我眼中的校园”的栏目,发动全校学生将在校 园里观察到的好行为或不良现象写成稿子。这个活动还与“行为规范养 成评比”结合起来,被表扬的班级在行为规范评比中加分,被批评的班 级则要相应减分。负责编审的凌老师发现,来稿有一个共同的特点:表 扬的稿件多是写自己班级的事,批评的稿件则基本上都是针对别班的。 某天,凌老师收到一篇稿子,反映自己班同学在校午餐时,将吃剩的饭 菜就近倒进教室旁边的下水道,使下水道经常堵塞。后面署名:高二 (5

您可能关注的文档

文档评论(0)

139****0001 + 关注
实名认证
内容提供者

专业经营各类考试复习资料,vx 344647

版权声明书
用户编号:6025010153000010

1亿VIP精品文档

相关文档