动物界里弃婴与收养的秘密.docxVIP

动物界里弃婴与收养的秘密 达尔文告诉我们，那些不生不养的已经死掉了，那么就只剩下三类，其中，只生不养的最多，既生又养的次之，只养不生的最少。养育比生育更昂贵，生物生下的后代数量通常多于能够养育的后代数量，这意味着注定了至少有一部分孩子得不到父母的关爱。 我们为什么要生孩子？ 进化学给了一个非常直接的理由——为了传递基因。 生存和生育有冲突，这种冲突在某些时刻格外显著，比如你放弃了环游世界的机会，贷了要还半辈子的款，买了一套学区房的时候。生物界的老大难题是，如何科学养娃。 生和养都是一大笔投资，排列组合一下，大概可分为四类，既生又养，只生不养，只养不生，不生不养。 达尔文告诉我们，那些不生不养的已经死掉了，那么就只剩下三类，其中，只生不养的最多，既生又养的次之，只养不生的最少。养育比生育更昂贵，生物生下的后代数量通常多于能够养育的后代数量，这意味着注定了至少有一部分孩子得不到父母的关爱。 但68种哺乳动物被发现有收养行为（Adoption），那么现在问题来了，给别人养娃不能传递基因，自己还要受累，为什么要做亏本买卖？ 学者本着利益为上的原则，提出了几种假说，比如眼神不好奶错娃了，比如妈妈们自发组织的托儿所，轮流担当奶妈，又或者亲戚之间互相奶，也有可能年轻雌性拿别人的娃练手[1]。 医院抱错娃是电视剧常见桥段之一。不借助亲缘检测技术，判断「我娃是我娃」是相当困难的一件事，这就给了不法分子可乘之机。 研究人员发现，有一些涉世未深的海豹宝宝（Mirounga angustirostris）竟然趁着邻居豹妈打盹，一把推开人家的娃，自己贴上去喝，糊涂的豹妈换了个娃奶也发现不了吸奶的力道变化。 研究人员不能确定这究竟是因为豹妈的博爱心胸还是纯粹是蠢，直到他们看到，发现猫腻的豹妈暴打邻居家熊孩子，才能确定愚蠢是不分物种的。 ●喝奶图片来源：Flickr 托儿所假说让我们寄希望于动物界乌托邦，然而现实可能走向了反面。数学推导显示喝大锅奶只在每个妈妈贡献同样多奶，且所有人都诚实的情况下才适用，如果一个妈妈的奶量大于平均值，她的娃就会喝更少的奶，她自然会退出托儿所，等到所有妈妈退出，托儿所就不复存在了。 即使我们假设奶量充足的妈妈都有一定的博爱精神，她的奶多得喝不完，又没有冰箱，就给点别人喝好了。可惜在没有监管的情况下，一定会有妈妈自己不出奶，专注蹭奶，这么一来博爱的妈妈也没有多的奶去奶自己娃了，她又必须退出。 亲缘假说（Kin selection）是进化学家的垃圾桶，什么解决不了的问题都可以解释成，他们牺牲自己是为了让自己的亲属活着。再宽广一些，就是牺牲自己，让全人类活着。 妈妈的奶多，扔了也是浪费，不如给自己的侄子侄女喝一口，以后自己如果奶少了，妯娌也能帮着奶一口孩子，这种互帮互助之所以能够成功，是因为付出不求回报，即使是单向的帮助，帮助了亲人也是间接地帮助自己。 年轻雌性练手也可归为亲缘假说的一部分。未离巢的大女儿有时候会充当妈妈的帮手照顾弟弟妹妹，一来分担母亲压力，二来学习自己带娃的技巧，从妈妈的角度看，让女儿带孩子远比让陌生人带孩子牢靠。历史的教训告诉我们，盲目的信任会让你狗带，血缘可以冲破猜疑的天然屏障[2]。 利益驱动的收养也可以实现双赢。 一种鹅（Anser caerulescens caerulescens）会主动收养窝附近被抛弃的鹅蛋，但这可能不是出于善心，多孵一个蛋的边际成本可以忽略不计，但混在自己蛋中的弃蛋可以帮助稀释被捕食的概率，如果一窝全部是自己的蛋，捕食者猎取一个蛋，自己的娃挂掉的比例是100%； 如果有25%的蛋是收养的弃蛋，被捕食的概率就降低到75%；如果没有捕食者，帮同胞多孵两个蛋也利于种族延续，毕竟，原本这两个蛋是必死无疑的[3]。 ●图片来源：In Depth Tutorials and Information 然而事情不总像这样温馨，如果收养的是弃婴，还算功德一件，如果不是弃婴，那就是人口拐卖了。 雄性三刺鱼（Gasterosteusaculeatus）就是这样一个鱼鱼喊打的鱼贩子。他会悄悄溜进邻居新婚夫妇的卧室，趁他们不注意，偷一兜受精卵回家。他可不是什么深情奶爸，一心给别人养孩子，他只是为了一己私利导致别人骨肉分离。雄性的窝里鱼卵数量越多，对异性的吸引力越大，情场受挫的雄性为了伪装成一个好爸爸，制造了儿孙满堂的假象[4]。 更臭名昭著的是，他有食鱼卵的癖好。科学家分成两派，一派认为，他可以分清自己的鱼卵和别人的鱼卵，在利用完别人的孩子后，毫不留情地吞食了这些尚未出生的孩子[5]。 另一派认为，雄性认不出偷来的鱼卵，他们会无差别地食用自己和别人的孩子。食子的原因是，不管卵多卵少，孵化一窝卵的总成本固定，如果卵少，每颗卵需要的成本就很高，但每颗卵的收益并不变，导致总成本高于总收益，不如把这些卵吃掉，积攒能量