（并购重组）资产重组定义分类目标.pdf

（并购重组）资产重组 定义分类目标 资产重组定义、分类、目标 2010-11-12 一、定义 目前在国内所使用的“资产重组”的概念，早已被约定俗成为一个边界模糊、 表述一切与上市公司重大非经营性或非正常性变化的总称。在上市公司资产重组 实践中，“资产”的涵义一般泛指一切可以利用并为企业带来收益的资源，其中 不仅包括企业的经济资源，也包括人力资源和组织资源。资产概念的泛化，也就 导致了资产重组概念的泛化。虽然近期出台了不少有关资产重组的法律法规和行 政规章制度，但均未涉及资产重组的概念，到目前为止还没有一条关于资产重组 的明确定义。虽然在重组实践中会从不同的角度对资产重组及其包括的内容进行 一定程度的规范，但使用的名称仍然极不统一，随意性较大，列举的方式也不周 延，甚至有点混乱，这些都为资产重组概念的泛化敞开了较大的口子。 我国的资产重组概念所包含的内容比国外的企业重组（Restructuring ）的 概念要广，而且我国的资产重组概念是从股市习惯用语上升到专业术语的。因此 给资产重组下一个内涵外延明确的定义是非常困难的。我国学者在研究当中多半 采取下一个泛泛的定义做简单描述的做法或者干脆回避对资产重组这一重要的 概念进行定义。现己有的关于资产重组的定义不少于 20 种，其中国内目前使用 得比较广泛的有以下几种： 1.从资产的重新组合角度进行定义。 梁爽（1997）等专家认为资产是企业拥有的经济资源，包括人的资源、财的 资源和物的资源。所以，资产重组就是对 “经济资源的改组”，是对资源的重新 组合，包括对人的重新组合，对财的重新组合和对物的重新组合。赵楠（1998） 甚至认为，资产重组不仅包括人、财、物三个方面的资产重新组合，而且还应当 包括进入市场的重新组合。 该定义只突出了资产重组的“资产”的一面，没有突出资产重组的“产权” 的一面。他们认为资产重组是企业对资源的重新组合，根据这一定义企业内部的 资源调整，人员变动等也属于资产重组范围，而我们约定俗成的“资产重组”的 概念是不包括这些内容的。 2.从业务整合的角度进行定义。 资产重组是指企业以提高公司整体质量和获利能力为目的，通过各种途径对 企业内部和外部业务进行重新整合的行为（张宁、范永进 1999）。该定义从业务 的整合角度进行定义，基本反映了资产重组的目的。但概括性不强，内涵和外延 不明确，而且同样没有涉及到资产重组的产权的一面。 3.从资源配置的角度进行定义。 资产重组就是资源配置（薛小和1997）。有人进一步认为，资产重组就是对 存量资产的再配置过程，其基本涵义就是通过改变存量资源在不同的所有制之间、 不同的产业之间、不同的地区之间，以及不同企业之间的配置格局，实现产业结 构优化和提高资源利用率目标。而华民等学者进一步扩展了资产重组概念，认为 资产重组涉及两个层面的问题。其一是微观层次的企业重组，内容主要包括：企 业内部的产品结构、资本结构与组织结构的调整；企业外部的合并与联盟等。其 二是宏观层次的产业结构调整。产业结构调整是较企业重组更高一级的资源重新 配置过程。 该定义把资产重组与资源配置联系起来了。笔者认为，资产重组是资源配置 的一种方式，而资源配置只是资产重组的一种目的和结果而已。比如企业的生产 从一种产业转移到另一种产业是不属于资产重组，而是属于资源配置的范畴。用 资源配置来定义资产重组内涵不清晰，外延模糊，没能突出资产重组的特点。 4.从产权的角度进行定义。 企业资产重组就是以产权为纽带，对企业的各种生产要素和资产进行新的配 置和组合，以提高资源要素的利用效率，实现资产最大限度的增殖的行为。而有 人甚至认为资产重组只是产权重组的表现形式，是产权重组的载体和表现形态。 该定义突出了资产重组中的“产权”的一面，但又排除了不涉及产权的资产重组 的形式。 以上定义从不同的角度对资产重组行为进行了定义，各有长处。但总的来说， 上述定义存在以下缺点： 1.所包含的内容比资产重组所包含的内容广，概括性不强，不利于对资产重 组现象的把握。 2.概念的内涵和外延不明确。从定义上很难去把握资产重组所包含的内容， 也不容易判定新生现象是否归属于资产重组。比方说，有人认为增发股份是资产 重组行为，而其他人则认为它只是一个企业融资行为。 3.对概念的把握和理解上容易出现分歧。比如一部分学者认为资产重组是企 业资产的一种存量调整，而另一部分学者则认为资产重组是增量调整。还有一部 分学者干脆把资产重组分