地下工程开挖环境影响分析方法.pptxVIP

地下工程开挖环境影响分析方法;汇报提纲;一、研究背景;;地下工程开挖引起的土体位移场因土层条件、围护结构形式、施工过程等不同而各有差异 建（构）筑物自身抵抗变形的承受能力有所差异;现行上海基坑工程技术规范：基坑变形设计控制指标;;位移控制分析方法（DCM） 直接从变形控制标准的角度，对周边结构物的保护转变为控制基坑围护结构的变形，建立基坑开挖深度与周边环境变形之间联系，避免了复杂的开挖过程模拟。 优点和特点 提出基于保护对象变形能力的分析方法，概念清晰，简单易行，细化了规范的分析精度，适合于规范的推广应用。;二、自由土体位移场确定;自由土体位移场;土体侧向变形沿水平向变化规律;三、建筑物变形承载能力确定;建筑物 砌体承重结构 框架结构独立基础 框架结构桩筏基础 构筑物 市政管线 ;建筑物变形容许指标;管线控制位移与倾角;四、位移控制两阶段分析方法;;约束位移△=h(z)-U(z);背景;开挖对桩基影响：简化示意图 ;在目前的计算当中较多采用Vesic地基模量： Attewell等（1986）在研究隧道开挖对邻近管线影响时，建议采用扩大2倍的Vesic模量近似模拟管土接触条件。 Klar等（2005）在研究该课题时认为：为了使基于Winkler模型的计算结果与弹性理论法计算结果一致Vesic模量需要扩大2倍甚至更多。 ;Vesic模量的假定：;Vesic模量假定与现实问题的矛盾： 1）管线和桩的埋深不可忽略 Vesic模量忽略埋深是导致计算结果偏小的主要原因 2）被动状态下的管线和桩受到了土体位移作用 管线、桩在土体位移和外力直接作用下的变形和受力特性是不同的 ;被动地基模量的提出;被动地基模量的提出;被动地基模量的提出;被动地基模量的提出;管线算例验证：与弹性理论法对比;;;算例文献：LOGANATHAN N, POULOS H G, XU K J. Ground and pile-group response due to tunneling[J]. Soils and Foundations, 2001, 41(1): 57–67.;;五、基于建筑物承载能力的变形控制标准;分析过程分为三步： (1) 采用两阶段方法，得到一定的基坑开挖深度和基坑与建筑物距离条件下，基坑变形最大值与邻近既有建筑物附加变形的关系曲线。 (2) 改变基坑开挖深度，得到不同开挖深度条件下，基坑变形最大值与建筑物附加变形的关系曲线。 (3) 基于建筑物承载能力的角变量容许值，将基坑开挖深度与基坑变形容许最大值相互对应，形成基坑开挖环境保护的变形控制标准。 ;框架结构短桩基础 按角变量0.002作为控制指标 市政管线 按倾斜角0.1度作为控制指标 ;基坑水平位移最大值与邻近建筑倾斜的关系曲线;框架结构短桩基础;柔性接口排水管;位移控制标准;市政管线;六、结论与建议;推荐的地基模量在被动位移下更符合实际情况，直接印证了Attewell等和Klar等认为被动地基模量需比Vesic地基模量大两倍甚至更多的观点。 通过与弹性理论法、离心机试验和实际工程对比验证了建议的两阶段分析方法的合理性。 位移控制分析方法从变形控制标准的角度，对周边结构物的保护转变为控制基坑围护结构的变形。;建议：位移控制有限元方法;基于土体小应变硬化模型（HSS模型）确定上海典型土层小应变参数;1、有时候读书是一种巧妙地避开思考的方法。五月-20五月-20Tuesday, May 26, 2020 2、阅读一切好书如同和过去最杰出的人谈话。19:53:3419:53:3419:535/26/2020 7:53:34 PM 3、越是没有本领的就越加自命不凡。五月-2019:53:3419:53May-2026-May-20 4、越是无能的人，越喜欢挑剔别人的错儿。19:53:3419:53:3419:53Tuesday, May 26, 2020 5、知人者智，自知者明。胜人者有力，自胜者强。五月-20五月-2019:53:3419:53:34May 26, 2020 6、意志坚强的人能把世界放在手中像泥块一样任意揉捏。26 五月 20207:53:34 下午19:53:34五月-20 7、最具挑战性的挑战莫过于提升自我。。五月 207:53 下午五月-2019:53May 26, 2020 8、业余生活要有意义，不要越轨。2020/5/26 19:53:3419:53:3426 May 2020 9、一个人即使已登上顶峰，也仍要自强不息。7:53:34 下午7:53 下午19:53:34五月-20 10、你要做多大的事情，就该承受多大的压力。5/26/2020 7:53:34 PM19:53:3426-五月-20 11、自己要先看得起自己，别人才会看得起