运输毒品二审刑事辩护词(范本).docVIP

本文由搜律网 法律咨询服务中心提供 　　 运输毒品二审刑事辩护词(范本) 　　尊敬的审判长、审判员： 　　我受被告人邱宏昌亲属的委托，并受XX律师事务所指派，担任本案被告人邱宏昌运输毒品案的二审辩护人。现根据本案有关事实和法律，提出本律师的辩护意见，供合议庭参考。 　　本辩护人认为：一审判决在认定事实上最明显的错误是：没有分清共同犯罪中客观存在的主、从关系。 　　从案卷材料不难看出：钟秋期、张果在本案中自始至终都起着组织、领导和指挥作用，无论在共同犯罪中所处的地位、实际参加深度及社会危害程度，都应定为主犯;而邱雄昌、邱宏昌则明显属于从犯。 　　一审判决不分主从犯，不论罪行轻重，一律处以相同的极刑，完全违背了“罪刑相一致”、“罚当其罪”的基本原则。 　　共同犯罪被告人钟秋期、张果与邱雄昌、邱宏昌的主、从关系可以从以下八个方面的情节上看出： 　　一、从进行毒品犯罪的时间长短看： 　　据钟秋期、张果本人供述：钟秋期是从97年开始贩毒;张果是从98年5月开始贩毒(见2000年6月26日南宁市公安局缉毒支队《关于“5.27”特大贩毒案的侦查终结报告》第4页)。 　　而邱雄昌、邱宏昌是在钟秋期、张果的引诱、雇佣、指挥和领