致密煤层气开发技术的可行性研究探讨.pptx

致密煤层煤层气开发技术的可行性研究; ;1. 地面瓦斯抽放与煤层气开 发的国内外现状;1.3 奥克格罗夫煤矿地面抽放瓦斯试验。煤矿位于黑勇士盆地东部。开始于1976年,30口井的地面抽放计划。产气量为每井每天数千至数万立方英尺。; ;1.4 黑勇士盆地与圣胡安盆地的煤层气工业;; 1.5 美国其它盆地及世界其它地区的煤层气开发; ;;国际上许多国家受美国煤层气开采成功的影响，也纷纷开展本国的煤层气开采试验。但基本上均未成功。如澳大利亚的悉尼盆地。;美国其它盆地的煤层气开发是失败的。世界其它地区煤层气开发基本上也是失败的。问题：单井产量太低，低于基本的工业标准。或初产较高，但迅速降低至无开采价值。; 1.6 困境 美国圣胡安、黑勇士两大盆地是成功的，但两大盆地资源量只占12％。其余盆地均不成功。 中国河东地区稍好（但远不如美国两大盆地），但河东地区资源量只占12％，其余地区均不理想。 可见，有90％的资源地区不同于两大盆地，不能照搬已有的成功经验。美国、中国乃至世界估计均如此，称之为难采煤层气。;1.7 出路 若真正将煤层气作为资源利用，必不可只拿10％而放弃90％。而90％由现有概念、技术不奏效，因此要发展新技术，Kuskva于1992也指出靠新技术开采难采煤层气。 ;2 煤层低渗透原因及其影响 煤层供气能力的机理。2.1 储渗空间特征 煤岩是一种孔隙与裂隙都  十分发育的双重介质。;吸附态：吸附在煤岩巨大内表面积上，占80～90％。游离态：在大孔隙与裂隙中存在，自由气态甲烷分子。水溶气：若饱和水，则每方水溶3～5方气。吸收态：甲烷分子（直径4埃），在压力下进入微孔、超微孔，使煤岩膨胀（体积膨胀率达1～2％），强度降低。反之，吸附态甲烷释出，体积收缩。; 2.3 甲烷解吸渗流过程; 煤层供气能力： ; 煤层气开发成功与否与渗透率的关系：; 煤岩高度发育微裂隙，理应高渗透。但为 什么存在低渗透煤层？3.1 客观原因 a.裂缝性储层的应力 敏感性; 裂缝抵抗闭合的过程，实际上是裂缝上下两面凹凸不平的接触变形过程，故：;水不可压缩，有支撑作用。基质不渗透  （临界毛管力），常压与超压有更好 支撑作用。 气极易压缩，无支撑作用。基质渗透， 压力无支撑作用。;圣胡安、黑勇士，浅、无异常构造应力，饱和超压可动的水，使缝保持一定开度，渗透性好。;我国的400米以浅，多为气饱和煤层。裂缝压实闭合，低渗透。;①超压自由水饱和水力封闭型，如圣胡安和 黑勇士盆地，渗透性好，采用排水降压采 气。②气饱和压力封闭型，我国大部分400米以浅 层、低渗透、无水可排，气难以解吸渗流； ③欠压束缚水饱和压力封闭型，我国大部分 400米以深煤层，极低渗透，有微量水但排 不出，难以解吸渗流。; 在井眼打开过程中的储层伤害，更进一步降低了渗透率。主要由于正压差作用和自然吸水。 ① 液相物理伤害：毛管效应、水锁现象造成。② 固相物理伤害：微粒、胶粒造成的充填和堵塞。③ 液相化学伤害：水敏（粘土矿物）、盐敏、酸敏、 碱敏、速敏。④ 固相化学伤害：吸附凝胶层、结垢等。⑤ 地应力变化：二次应力场、泥页岩水化应力。;4.1 做好储层保护，使原始渗透率不受伤害。消除各种伤害，最好是气体钻井，美国90％的煤层气井用空气钻井；我国全用泥浆，伤害严重。防止泥页岩水化应力作用。对气饱和干煤层发展注气动态试井，防止水锁伤害。; 煤岩由于围岩应力的挤压作用，导致裂隙闭合、渗透率降低。如果能使约束应力释放，则闭合的裂隙会重新张开，从而改变渗透率。而解除约束应力最有效的方法是使煤层中一部分体积排除出去。洞穴完井就是这个思路。 ; 注意应力释放的时间滞后。由于煤岩的滞弹性。; 水力加砂压裂，不但没释放煤层应力，反而因注入压裂液和支撑剂使煤层更加致密，尽管能压出一两条缝（对构造煤可能连缝也不能形成），但煤层渗透率也不会提高。水力压裂仅适用于中等渗透煤层进行连通裂隙网络和增加煤体破碎程度。;对大多数煤层而言，裸眼完井加洞穴改造，效果优于射孔完井加水力压裂，产量相差6倍。;直井洞穴完井， 一是不适于薄煤层， 二是不能形成持续不断的应力释放。;;;;;; 致密煤层煤层气开发技术的可行性研究第二部分：应用实例; 1、平顶山首山一矿地质描述（平局报告）;地质勘探：; 西起沟李封断层，东起55测线，以白